机关指控三被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。三被告人的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,指控三被告人犯盗窃罪罪名不妥,本院予以纠正。在公诉机关指控的 ,被告人张为龙起次要作用,系从犯。被告人张超、张为龙辩护人的相应辩护意见成立,本院予以采纳。被告人张为龙的辩护人认为被告人张为龙有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_14077619.html -
了解详情
辩护人提出的公诉机关指控被告人调包银行卡的行为构成盗窃罪错误,应定性为信用卡诈骗罪的辩解及辩护意见。本院认为,我国刑法第一百九十六条第三款明确规定 。)被告人艾永龙犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金40000元人民币。犯诈骗罪,判处有期徒刑八个月。并处罚金3000元人民币。决定执行有期徒刑十年零六个 ...
//www.110.com/panli/panli_17299110.html -
了解详情
持卡人的名义骗取财物的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,故上诉人颜维斌及其辩护人认为原判认定上诉人不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见成立,本院予以采纳;其他 人民法院重新审判 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二 ...
//www.110.com/panli/panli_155700.html -
了解详情
卢标、王明龙各自的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但均辩称公诉机关指控盗窃罪适用法律错误,定性不当,应以信用卡诈骗罪定罪处罚,并请本院量刑 内钱被取走的事实。4、南京市鼓楼区人民法院刑事判决书,证实被告人卢标因犯诈骗罪,于2008年5月19日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年, ...
//www.110.com/panli/panli_14097083.html -
了解详情
实施信用卡诈骗行为,在共同犯罪中起主要作用,均系主犯。被告人及其辩护的相应辩护意见,本院予以采纳。被告人李梦已退赃。本院决定对被告人李梦从轻处罚。 日止。罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。) 三、被告人朱华侨犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金20000元。(刑期从判决执行之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_2480889.html -
了解详情
按照法院判决积极退赃并缴纳罚金,建议对其适用缓刑。法院判决充分采纳了辩护意见,依法判决:代某某有期徒刑一年零八个月,缓刑二年,并处罚金 界限 刑法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-281764.html -
了解详情
通过偷窥的方式取得密码窃取了被害人的财物,两被告人的行为构成盗窃罪,不构成诈骗罪或信用卡诈骗罪。两被告人在共同犯罪过程中,按各自分工分别实施犯罪,其中被告人汤文 ATM机上取款的历史明细清单记录证实。朱贵明的辩护人提出原判认定数额不实的辩护意见与查证的事实不符,不予采纳。 本院认为,上诉人汤文国、朱贵 ...
//www.110.com/panli/panli_143193.html -
了解详情
等证据予以证明。公诉机关认为被告人方某某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人信用卡并使用,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 信用卡并使用,与查证的事实不符,故提出的被告人的行为属于冒用他人信用卡,构成了信用卡诈骗罪的辩护意见不能成立,本院不予采纳;提出的被告人方某某如实供述 ...
//www.110.com/panli/panli_29944945.html -
了解详情
给了帖XX帮忙跑贷款,后来知道被骗了,其也是受害者,不应构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见是:1、交通银行的消费还款的截止日期是2009年8月25日 行为,故上述行为不应认定为诈骗,应系民事纠纷。经审理查明,(一)信用卡诈骗罪2005年12月,被告人胡树风分别在交通银行股份有限公司河南省分行和广东发展银行 ...
//www.110.com/panli/panli_5187294.html -
了解详情
后潜逃,银行无法催收,可视为经催收仍不归还的行为,具有非法占有的目的,构成信用卡诈骗罪。 [法律剖析] 现对本案涉及的有关法律问题分析如下: 一、许霆是否构成犯罪,这 或免除刑罚,因为这种惩罚是没有太大意义的。在英美法系,有可得宽恕的辩护理由,对于一种形式上的不法行为,如果它是多数人都可能犯下的错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情