实际控制过银行卡,不存在构成盗窃罪的前提。 其次,本案中的被害人因受骗而自愿交付财物,符合诈骗类犯罪的普遍特征。由于两高的司法解释已经明确规定了“骗取他人 的信用卡管理制度,也侵害了公私财产所有权。许某通过骗取他人信用卡并使用的手段非法占有本案朱某账户下所有的1.6万元行为,侵犯了朱某个人的合法财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-265193.html -
了解详情
实际控制过银行卡,不存在构成盗窃罪的前提。 其次,本案中的被害人因受骗而自愿交付财物,符合诈骗类犯罪的普遍特征。由于两高的司法解释已经明确规定了骗取他人 的信用卡管理制度,也侵害了公私财产所有权。许某通过骗取他人信用卡并使用的手段非法占有本案朱某账户下所有的1.6万元行为,侵犯了朱某个人的合法财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-262624.html -
了解详情
李彬、袁南京、胡海珍两次向石林清家属勒索人民币80万元,打入事先开立的信用卡账号中,并在秦皇岛、葫芦岛、唐山等地以划卡消费的方式,购买大量黄金后 我国犯罪构成的理论。理由是敲诈勒索罪,是以非法占有为目的,对被害人实施威胁或要挟的方法,索取数额较大的公私财物的行为。这时的被害人并没有限制人身自由。绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141088.html -
了解详情
诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡 (五)》:二、将刑法第一百九十六条修改为:“有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万 ...
//www.110.com/ziliao/article-528276.html -
了解详情
的事实,当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为,被告人段某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四 作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支的,并且经 ...
//www.110.com/panli/panli_40992428.html -
了解详情
被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王佩军无视国法,以非法占有为目的,冒用他人信用卡骗取财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成信用卡诈骗罪 的法律法规】《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万 ...
//www.110.com/panli/panli_31204302.html -
了解详情
网银U盾系一种物理介质,而非上述解释中的信用卡信息资料,其盗窃网银U盾就相当于获取了一把取得他人财物的钥匙,如果没有网银U盾,那么即使知悉银行卡密码 ,而非信息资料。 其次,从主观上来看,犯罪嫌疑人胡某在其供述中一直对其非法占有的主观故意供认不讳,其主观上并无骗取的故意,而是直截了当地欲将被害人的钱款 ...
//www.110.com/ziliao/article-300074.html -
了解详情
及收到条等证据证实,足以认定。本院认为:被告人周红业以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人周红业伪造事业单位 已构成伪造事业单位印章罪。被告人周新伟、崔延平以非法占有为目的,使用向银行提供虚假证明材料骗领信用卡,进行信用卡诈骗活动,二被告人的行为已构成信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_24165005.html -
了解详情
事实无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但提出孙超的行为不是冒用他人信用卡诈骗,而是恶意透支,对孙超应适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六 元。经建行鹤壁分行催收仍未还款。本院认为:被告人孙超以非法占有为目的,使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,骗取财物,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_20695238.html -
了解详情
。本院认为:被告人周见民利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪;被告人周见民以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪;被告人周见民冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_258454.html -
了解详情