。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下： 2007年9月4日，原告与借款人即被告田继勇，保证人宋金榜、陈进贤、岳保林、赵建功签订保证 按照约定还款，应承担民事违约责任，被告岳保林、赵建功、宋金榜、陈进贤作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_243697.html -了解详情
。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下： 2007年10月12日，原告与借款人即被告陈伟，保证人贾国亮、崔海波、崔永正签订保证担保借款合同 未按照约定还款，应承担民事违约责任。被告贾国亮、崔海波、崔永正作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_243643.html -了解详情
担保借款合同一份及借据一份、2007年8月3日刘新义贷款申请一份。证明原、被告之间存在借款合同关系。 被告刘新义、孙福云、韩志国未答辩也未提供证据。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2007年8月3日，原告与借款人即被告刘新义、保证人即被告孙福云、韩志国签订保证担保借款合同，主要内容 ...
//www.110.com/panli/panli_190418.html -了解详情
叶昌林提供担保，并在借据上签字承诺“叶昌林负责”。借款到期后，经许立祥催讨，担保人即叶昌林于2008年4月11日偿还许立祥现金50 000元，余款经多次催讨， 不存在担保责任，许立祥认为，三人并未约定将借款交付给叶昌林偿还清安村的信用社贷款，担保未附条件，借款非肖德保的职务行为，该笔借款在清安村的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_185101.html -了解详情
管理委员会(以下简称渔管会)属承包渔船经营关系，在承包期间，即1993年12月，渔管会找到我俩，告知两艘渔般是向信用社贷款建造的，要用渔船抵押贷款归还 担保，作价80万元。一审被告在担保人栏内签署意见：同意担保，并加盖了印章。借款申请经城郊办事处审批，同年7月20日，地角营业所与上诉人签订了一份《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_16254.html -了解详情
抵押，并办理了贷款抵押登记手续，原告津头信用社根据担保法的规定对该辆车在其抵押价值范围内享有优先受偿权。此项借款非潘秋川与黄明垣婚姻关系存续期间的夫妻共同 才产生的。潘秋川没有作为黄明垣的担保人与原告签订有担保合同，也没有在黄明垣与原告的借款合同上签字，不是共同的借款人。原告诉请的借款并非潘秋川与黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_15499.html -了解详情
该笔贷款的保证人被告吴志军、郭书玲与原告禹州农村信用社签订贷款连带责任担保书，承诺保证责任为，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起 活期存折1份。 原审法院认为：被告吴志朝及其贷款担保人被告吴志军、郭书玲虽与原告禹州农村信用社签订贷款60000元的相关手续，但原告没有证据证明吴志 ...
//www.110.com/panli/panli_15868884.html -了解详情
及私章交给了乔玉璞。2001年12月19日，乔玉璞以刘晓坡为借款人，边春令为担保人与叶县联社签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款用途为买车，借款 坡贷款拾柒万伍仟元由我刘跃辉使用，由我刘跃辉承担贷款全部本息，于罗小慧没有任何关系”。2007年2月17日，刘跃辉将175000元、85000元的两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_39394339.html -了解详情
的其他诉讼请求。谢育华不服上述判决，上诉称：上诉人谢育华没有向信用社贷款，本案贷款是被上诉人的工作人员魏培新利用职务便利冒用上诉人名字发生的，魏培新是 和谢有来姓名，此事实双方没有争议，足于认定双方当事人间存在的借贷合同关系。上诉人作为借款人虽在借款合同和借款借据上签署的是其儿子名字，但不影响合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_15033795.html -了解详情
。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2007年1月11日，原告与借款人即被告郑胜利、保证人即被告杨赋川、候春艳签订保证担保借款合同， 约定还款，违反了合同的约定，应承担违约责任。被告杨赋川、候春艳作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_190424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务