《委托贷款协议》、《借款合同》的效力？2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担？3、原告的债权是否已过诉讼时效？原告为支持其 置换有限责任公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司昆明青年路支行支付借款本金2835万元以及利息558798元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -了解详情
代理人陈云中，被上诉人上海有色金属(集团)有限公司(以下简 称“有色金属公司”)委托代理人王苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中九公司与有色金属公司于1996年5月 应自1997年6月30日起算两年，故中九公司因无效借款合同取得的诉讼时效同样不应优于前述两年。中九公司虽提供了证人何霄、 ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html -了解详情
28日止，跨越公司已还款5531875.31元，跨越公司所借经贸创业公司500万元借款已全部还清，且跨越公司已多还款531875.31元。假使根据伪证《还款协议》 万元作为担保额缺乏证据，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，虽然在2001年6月签订的贷款协议中约定转借款合同期限仅为6个月，而且经贸创业 ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html -了解详情
上诉人西藏赛亚经贸业务公司(下简称“赛亚公司”)因与中国银行西藏自治区分行(下简称“中国银行”)借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2002)拉经初字第27号民事判决，向 公司认为，对上诉人的侵害始于银通公司被注销之日，而非借款之日，本案诉讼时效的起算应从上诉人知道银通公司被注销之日即2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_73285.html -了解详情
）、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司（以下简称工业公司）借款合同纠纷一案，于2006年12月26日向本院提起诉讼。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭，于 龙厂及工业公司的债权。 关于当事人争议的几个问题。一、本案债权是否已经超过诉讼时效期间及保证期间的问题。2000年6月6日，腾龙厂与工业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -了解详情
事务所律师。上诉人力思特公司、力思特医药公司因与被上诉人嘉和信公司借款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1130号民事判决， 公司辩称长城公司向力思特医药公司请求民事权利的诉讼时效已过的理由不予采纳。综上所述，区医药总公司欠长城公司借款本金410 000元及利息应由力思特 ...
//www.110.com/panli/panli_67837.html -了解详情
代表人张胜南、委托代理人赵建波、王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，第一工程队与三亚建行签订的《借款合同》意思表示真实，属有效合同。 无论催告贷款人还是担保人，海南六建都应知道债权人在主张权利，故本案没有超过诉讼时效期间。最高人民法院法函［２００２］３号复函中规定＂金融资产管理公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -了解详情
材料七、八证明被告南药公司的名称变更及主体资格。 证据材料九、人民币资金借款合同（编号：1999年华银昆伽借字第004号），欲证明原告同被告普 前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -了解详情
，干部，住定南县历市镇工业大道83号。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州分行因借款合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2006）定民二初字第42号民事判决， 诉讼时效重新起算的情形，被告自愿清偿部分借款的行为，不能引起诉讼时效的中断，因此已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_66768.html -了解详情
下称城区信用社)与南海渔村有限公司(下称南海渔村)签订贷款协议，南海渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己向商业银行偿还贷款港币 有效；d.中海公司起诉商业银行是否过了诉讼时效。关于城区信用社和南海渔村之间的借款关系。本案所涉借款合同的贷款人是内地的金融机构城区信用社(后变更 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务