原理。因此，在司法实践中，原则上应尊重股东之间的私人协议在约束公司行为和审判公司案件中的意义。[14] 2．公司自治：不完全的私法自治 理论界对所谓公司自治的 。 皮埃尔德缪勒那埃尔说：在思考公正和一般的社会道德时，无论是否关于经济，自由原则都是基础。[42]法律机制总体上来说只应作为私人意志的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-245784.html -了解详情
到庭。被告徐某某就股权转让等有关事实称：高某某与其口头约定转让被告某材料公司25％的股权，是否有书面协议、何时转让股权、何时支付现金、何时办理系争车辆 之间的债权债务关系有效存在。其次，两被告均主张转让系争车辆源于被告徐某某与被告某材料公司的法定代表人高某某之间的股权转让协议。对此，两被告向本院提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_21158921.html -了解详情
、双方是否存在买卖合同关系；二、杜小波的诉讼请求是否已过诉讼时效。对于第一个争议焦点，八建公司与项目部之间的承包协议第3．3条尽管约定了项目部不能 的问题，本院认为，虽然杜小波在本案中未举示书面买卖合同，只是陈述双方存在口头买卖关系，但由于本案所涉欠条明确载明“欠到购买水泥等材料款10万元” ，且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18271293.html -了解详情
，且双方对返还事宜已经协议明确。18、（2006）咸民终字第416号民事判决书（该判决所处理的事项为发生在纺研所与华建公司之间的法律关系）。用以证明 显失公平、请求依法裁定发回重审。原审被告华融西安办口头答辩称：本案的债务重组协议实际上债权转让协议。省法院37号判决华融西安办没有过错。华融西安办委托 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -了解详情
场地限制，经过反诉原告方口头同意，才装到了出水管，但这和主机损坏没有关系，过滤器装反了和蒸发器出问题没有关系；意见书提到两家维修公司是否有资质，现在还 反诉原告、反诉被告之间没有经过招投标，是协议后签订的合同。本院根据原、被告的诉辩意见及反诉原告、反诉被告的诉辩意见、举证、质证等有效证据确认如下事实： ...
//www.110.com/panli/panli_4937238.html -了解详情
关系已经解除。本院认为，该份证据材料不能直接证明原、被告之间的劳动关系已经解除，不作为有效证据使用。针对争议焦点二，原告为支持其主张向本院提交的 款之规定，判决如下：一、解除原告郭胜利与被告睢县煤炭公司之间的劳动关系；二、被告睢县煤炭公司于本判决生效后15日内支付原告郭胜利一次性伤残补助金11260. ...
//www.110.com/panli/panli_3047207.html -了解详情
是送吉公司未及时付清价款所致，送吉公司应承担偿付之责。虽送吉公司否认与华茂公司之间签订过买卖合同，但双方之间已发生事实上的承揽关系，华茂公司并交付定作物 予以确认。二审中，祁某某到庭作证称：其与华茂公司签订合作做生意的口头协议，其以华茂公司的名义与送吉公司发生业务往来，本案所涉模具是送吉公司提供的， ...
//www.110.com/panli/panli_2995889.html -了解详情
公司支付的营业税等费用均不再进行结算，盛慧公司与长兴公司之间的一切与前述费用相关的应收应付款两讫。自盛慧公司支付第二笔款项200万美元之日起，盛 协议》的相关约定结合其他证据，判断长兴公司的主张是否成立。从《最终结算支付协议》的“鉴于”部分分析，长兴公司与盛慧公司的关联方确实存在过收购方以9,300万 ...
//www.110.com/panli/panli_1755266.html -了解详情
当事人双方对于保险合同成立这一事实并无争议。据此，应认定XXX与人保重庆公司之间的保险合同（含国寿99鸿福两全保险和附加住院医疗保险）已经成立。《中华 明确认可XXX为其投保以及保险金额，应认定符合法律所规定的书面认可条件，应认定双方之间的保险合同有效。当然，本案系因住院医疗保险事宜发生纠纷，并不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -了解详情
天泽公司与被上诉人沈晓明签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明之间属经营挂靠合同关系。但是，被上诉人沈晓明在对金昌大酒店装饰工程施工过程中未挂 认定被上诉人沈晓明在装饰金昌大酒店工程中与被上诉人李辉荣达成的口头协议是代表上诉人新天泽公司的行为的认定错误，本院依法予以纠正。故上诉人新天泽公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务