会专审(2007)第74号专项审计报告系其自行委托且是在其单方的帐务的基础上做出,不具有证明效力。根据秦南公司与玉典公司的合同,在秦南公司和玉典公司的 公司提供的审计事务所的审计报告,因己无秦南公司的会计账,故没有逐一核对,根据自己所记的流水账只进行了部分抽查并形成《对帐结论》,结论为玉典公司不欠秦南 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情
5月10日),拟证明两原告融资5000万元的依据。被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见:对真实性不认可,且与本案无关联性,被告与第三 在合作协议签订后将首批项目合作资金1000万元打入了绿鑫置业公司的帐上。但在此后,由于原告绿鑫置业公司无法在被告防洪管理处取得 “涟水河综合治理”合作项目的用地 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -
了解详情
西南证券公司排除妨害,使紫光创投公司对李清芳3092资金账户上的资金和证券资产行使所有权。李清芳完全同意紫光创投公司的请求,并认为,3092资金账户实际为 ,因不能证明其享有3092资金帐户上的资产权利,丧失该请求构成的基础要件,紫光创投公司的诉讼请求不能成立,应不予主张。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_20065518.html -
了解详情
责任,除非他们同时又是公司的控股股东。 (三)、行为要件 公司股东必须存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、严重侵害债权人利益的行为。从理论上说,股东权利滥用行为 ,新公司法第六十四条则规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。那么否认一人公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215886.html -
了解详情
用途,加重了孟州市电力公司的负担,孟州市电力公司对该50万元贷款的保证责任应予免除。综上,孟州市电力公司对东方公司250万元逾期贷款中的150万元贷款及其利息 帐册系复印件。工业路农行质证意见是:不认可审计报告,审计报告是根据东方公司的帐册作出的,但东方公司帐册又是复印件,无法证明其真实性,银行没有 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html -
了解详情
、李国臣为负责人,卢财旺为会计,李艳萍为出纳”,这些人才是经手人。李体娥和上诉人的投资均已进入公司的账上,李体娥称:“把张会来的款都给了上诉人”, 硕丰公司股东、基建负责人、管理人,又是买张会来材料的介绍人,对欠款是明知的,同时,其亦提供不出那些属硕丰公司的帐内帐,那些属账外账,故本院对其上诉之主张, ...
//www.110.com/panli/panli_9370119.html -
了解详情
应为委托合同纠纷。刘少云以祥顺公司的转款凭证上用途一栏注明为5098席位保证金,主张祥顺公司转该笔款项到5098席位帐户是用于炒白糖期货,因刘少云 分析,祥顺公司作为委托方,刘少云作为受托方,刘少云对祥顺公司的委托事项负责,广西糖网对祥顺公司委托刘少云代购白砂糖事项并不负有法定监管义务或约定监管义务, ...
//www.110.com/panli/panli_8898297.html -
了解详情
职务行为而非个人行为,不应由张某某承担责任。系争法人股系由天益服务部持有,而非张某某个人所有,法人股抛售后的款项亦是进入天益公司的帐户,与张某某无关。 月提起本案诉讼时已超过诉讼时效。4、原审判决的金额未扣除税费,该项判决有误。综上,请求撤销原审判决,改判驳回绍文公司的诉讼请求或发回重审。为支持其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8601077.html -
了解详情
;赔偿更换材料损失34.416万元。洛耐集团针对大地公司的上诉答辩称:一、大地公司的上诉理由不能成立。1、对住宅楼和住宅楼商用房工程款问题,双方在合作建设协议 的行政罚款,洛耐集团仍享有向大地公司的追偿权。大地公司该项上诉请求理由成立,本院予以支持。综上,原审判决除对行政处罚及报批报建、办证等费用承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
过结算,宋河酒厂在一审时提交的部分发货凭证上没有收货人苏华商贸公司和潢川一麻劳动服务公司的负责人及其工作人员的签字,王苏华要求核对帐目,宋河酒厂仅提供了 当事人虽未提出异议,但该判决结果与商水糖酒公司的诉讼请求不相符,且不够明确,不便于执行,对商水糖酒公司主张的欠款利息,本院将其标准确定为中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -
了解详情