一案,内黄县人民法院于2011年4月28日作出(2011)内行初字第12号行政判决,原告梁军民不服提起上诉,安阳市中级人民法院于2011年7月26日作出( ,建议被告对于穆战杰的公安行政处罚决定应进行复查或自行纠正撤销,被告进行复查后,发现有程序违法现象,根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_45311126.html -
了解详情
延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日,作出被诉具体行政行为的时间是2010年4月30日,显然超过了法定的办案期限。综上所述, 和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定,滑县公安局负责本行政区域内的治安管理工作,有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。(二) ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -
了解详情
的滑公(牛屯)决字[2010]第1153号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英,公安机关在一审中提供的证据多处矛盾,没有充分有效的 涉嫌刑事犯罪,滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查,而不应作为治安案件进行处罚。2、从卷宗笔录可以看出,被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾,其目的 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html -
了解详情
社社员堵路数日,扰乱了公共秩序,影响了交通工具正常行驶,其行为属于违反治安行政管理的行为,被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(四 法律正确。被告对原告作出治安行政处罚决定前,制作了公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录,告知了原告拟作出治安行政处罚决定的事实、理由及依据, ...
//www.110.com/panli/panli_40492559.html -
了解详情
且其签名时,该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款规定:对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时,情况复杂,依照本法 ...
//www.110.com/panli/panli_39521647.html -
了解详情
《送达回执》、《重新鉴定申请书》、《公安机关处理信访事项答复意见书》,可以证明被告在作出本案被诉行政处罚决定前向原告送达了法医鉴定书,被告不予批准 处罚程序违法。3、伤情鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》之规定。4、再审法院开庭程序违法。原审被上诉人福清市公安局辩称,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html -
了解详情
向本院提出申诉。本院于2011年8月15日作出(2011)南行申字第02号行政裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人陈 ,不仅损害了受害人利益,也损害了公共利益,撤销原行政处罚的同时有必要责令公安机关重新作出治安处罚决定。根据根据《最高人民法院关于执行 若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_38442480.html -
了解详情
正确。综上,被告台前县公安局所作台公(清河)决字[2011]第0060号公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书 或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html -
了解详情
治安事件进行立案调查,被告经调查认定苏某殴打他人的事实不成立,无需进行治安处罚,这是比警告、罚款更为轻微的治安案件,因此,由被告丝绸路派出所直接 违法行为且应当处以警告或者500元以下罚款的,可以由公安派出所作出处罚决定。笔者认为,该条款的立法本意是通过提高治安处罚实施机关的行政级别,来严格控制公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-475683.html -
了解详情
强行冲闯警戒区的事实。23、扣押物品清单,拟证明被告扣押赵XX强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区后摄像的摄像机;24、扣押物品发还凭证,拟证明公安 XX局于2011年4月5日作出铜公(南)决字[2011]第508号公安行政处罚决定具体行政行为。案件受理费50元,由原告赵XX负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_35896292.html -
了解详情