天由于失去了公正性价值的保护而逐渐走向衰亡。 四、我国关于死刑的限制 笔者认为死刑废除的过程将是一个死刑限制过程。结合我国死刑制度的现状,笔者认为 这种推翻就等于自己打自己嘴巴,因此这种复核的实际效益在实际上已经归于消灭。因此死刑适用程序的限制就在于严格死刑复核程序,规定只能由最高人民法院享有和实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-145995.html -
了解详情
近年来,死刑复核程序的改革引起全社会的广泛关注,在一段时间里成为关注的核心,而证明标准问题是证据制度中的核心问题,由于死刑案件(本文所提 中,请秘书长自1975年起每隔五年向理事会提出一份关于死刑问题的定期最新分析报告。2000年发布的第六次五年期报告[11](简称E/2000/3)审查了1994至 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
近年来,死刑复核程序的改革引起全社会的广泛关注,在一段时间里成为关注的核心,而证明标准问题是证据制度中的核心问题,由于死刑案件(本文所提 中,请秘书长自1975年起每隔五年向理事会提出一份关于死刑问题的定期最新分析报告。2000年发布的第六次五年期报告 [11](简称E/2000/3)审查了1994至 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
制度。为了进一步落实强制辩护制度对可能被判处死刑的被告人的保障功能,最高人民法院在《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》(1998年)第38条中 其实际效果不够。例如,死刑复核程序的作用,由于我国现在有相当部分的死刑是由省级法院复核,对这部分死刑案件来说,死刑复核程序形同虚设,并未真正发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-6085.html -
了解详情
天由于失去了公正性价值的保护而逐渐走向衰亡。 四、我国关于死刑的限制 笔者认为死刑废除的过程将是一个死刑限制过程。结合我国死刑制度的现状,笔者认为 推翻就等于“自己打自己嘴巴”,因此这种复核的实际效益在实际上已经归于消灭。因此死刑适用程序的限制就在于严格死刑复核程序,规定只能由最高人民法院享有和实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-5188.html -
了解详情
死刑的部分原因就是其检举揭发尚未查证属实。此案说明对于可能或已经判处死刑的案件,必须待其检举揭发等行为查证属实后,才能下判或核准。从这一角度 。实践中立功异化现象极端严重,浙江省黄岩区人大常委曾组织部分人大代表专题调研该区立功制度的执行情况,发现帮助立功、串通立功、买卖立功、虚假立功都不同程度地存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-328547.html -
了解详情
至迟不得超过1个半月为例,来算一算法官可支配的实际裁判时间有多少:1个半月按45天计算,应扣除平均双休假日12天, 需留2天送达时间,被告人未被羁押的案件送达耗时可能更多。 [21]参见王志强:《论刑事诉讼审限制度》,载http: //www. chinalawedu. com/news/2004-4 ...
//www.110.com/ziliao/article-283695.html -
了解详情
的见解,更是直接地披露了最高人民法院办理死刑复核案件过程中对民事赔偿影响死刑适用的案件范围的把握情况,值得下级法院参考和借鉴。当然,从刑法学研究 北京师范大学刑事法律科学研究院主办的促进死刑系列改革论坛第19期(死刑公众论坛:中美死刑制度的比较与考察死刑的适用标准)上的点评发言。载http://www ...
//www.110.com/ziliao/article-225768.html -
了解详情
或高级法院将一审生效的案件交由原审法院或其他法院进行再审,从而在制度上保证再审一审终审。 小结:横向监督制度与授权高级人民法院行使死刑复核一样,都是 ,避免法院受到横向监督制度的伤害。 参考文献: [1]摘自全国人大法律委员会副主任委员胡康生所作的《关于〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案第二次审议 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
二:一是原判决事实不清或者证据不足的案件。二是二审人民法院发现第一审人民法院的审理严重违反法定程序的案件。 5.死刑复核时发回重审。 6.对生效判决 设立了审判监督程序,对生效判决在认定事实或者适用法律上确有错误的案件,进行重新审判。同时,最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情