元和郭福信应享受的2001年至2005年社会保险待遇25000元以及仲裁费、诉讼费计8110元。被告陕西华山管理局辩称,根据1999年2月10日签订的协议 经济补偿金。因原陕西华山管理局已经分立成为两个独立的单位,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》,由分立后的实际用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_72402.html -
了解详情
本案中上诉人所在地水费标准的制定是符合法律、法规的规定的。三、关于被上诉人的主体问题。被上诉人依照江苏省人民政府1995年66号令第十三条“农业水费由灌区管理部门和乡 很难按成本价执行。经请示县委、县政府领导同意,庆安灌区水田水费计划按50元/亩执行;对县级直接供水的袁圩、庆安两个灌区的旱田、经济田, ...
//www.110.com/panli/panli_70377.html -
了解详情
,佛山市编制委员会批准成立广州会计师事务所佛山分所,该所与佛山市会计咨询服务所实行两个牌子一套人马,为事业单位,所需经费通过有偿服务自行解决。1988 财秘[2003]04号《关于对佛山会计师事务所资产核实结果的批复》,由被告重新作出具体行政行为。二、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费100元由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_56360.html -
了解详情
,不予支持。由于殷少有自行离职,根据原劳动部办公厅《对〈关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示〉的复函》的规定,新的集团可以不向殷少有发放经济 。新的集团认为殷少有借款2000元,应予抵扣的辩称,由于借款关系与劳动争议属于两个案由,新的集团亦在本案中没有提出反诉,本院对该借款不予处理,新的 ...
//www.110.com/panli/panli_53695.html -
了解详情
损害赔偿承担连带清偿责任并一次性付清如原审诉讼请求。3、判令三被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由为:(一)原审判决对本案涉及劳动合同法律关系主体作出了错误的认定。原审 。由上述事实和证据可以看出,汤伟煊及运输公司在关于本案所涉及的劳动关系主体问题上存在有两种相互矛盾的说法的。相互矛盾的说法不可以相互印证 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -
了解详情
简称《办法》),决定设立招标评标委员会和改水防病物资供应处(以下简称物资处)两个组织机构,招标评标委员会作为物资采购管理的决策机构,组织实施改水工程 。它的地位只能是自治区人民政府下设的临时机构。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条规定:“法人非依法设立的分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_43472.html -
了解详情
的判决内容,由被告赔偿因此次事故受损的“郁金香”轮损失人民币34,780元,并承担诉讼费人民币1,401.20元。此外,本院还确认原被告双方在庭审中已认可的,J103 最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》比照船期损失的计算方法,以寻找替代桥吊的合理时间为限,最多不应超过两个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_35117.html -
了解详情
在青岛市崂山区人民法院向啤酒城、环宇公司、旅游公司提起诉讼,同时提交缓交诉讼费申请。由于该案的诉讼标的超过了青岛市崂山区人民法院的受案范围,因此青岛市崂山区 交行混淆了申请立案和提起诉讼两个概念,申请立案不能等同于提起诉讼,其不必然引起诉讼程序的开始。根据最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_34523.html -
了解详情
行为;2、销毁侵权产品,被告赔偿原告经济损失100万元;3、被告承担本案的诉讼费。原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司为证明其所主张的事实,在举证期限内出示 侵权产品是“浇铸”,其结构完全不同。关于被告的辩解1即“原告专利有两个零件,而被控侵权产品为一个零件”是否成立问题。《中华人民共和国专利法实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15913.html -
了解详情
的葡萄酒商品。五、驳回中粮集团的其他诉讼请求。案件受理费10010元,其他诉讼费2002元,合计12012元,由东方公司负担9609。6元,雁天公司负担2402 本院认为:(一)关于一审的审理范围问题。一审就东方公司的金装2000、96解佰纳、特制干红、庄园干红、98解佰纳、92干红等6个产品瓶贴是否 ...
//www.110.com/panli/panli_15131.html -
了解详情