对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵兴血来完成，赵兴血仍然是原告的一个班组；3 的其他诉讼请求。 案件受理费36010元、保全费25520元，原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2000)沪一中民终字第2320号 上诉人(原审被告)：上海隆波建设工程有限公司(以下简称“隆波公司”)，住所地本市浦东新区杨高路2585弄126号。 活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈同富承包施工，双方为此签订了“承包协议”，现沈同富按约已进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36573.html -了解详情
，000(元)承包金、何时支付50，000元违约金及办理终止承包协议后的交接事宜复函本律师，上海康银医学科技工程服务有限公司保留采取进一步法律措施之权利”等。嗣后，康银医学 红伟领取损害了康银医学公司的权益。原审法院认为，因张红伟是周林珠内部承包人，故张红伟领取周林珠帐上资金的行为应视为周林珠的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_28467.html -了解详情
镇西园新村4幢2门502室。上诉人环保公司因与被上诉人翁锁坤企业内部承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2000)溧经初字第128号民事判决，向 工程师。1999年4月15日，环保公司法定代表人拟写一份“联合承包协议”，指出：1999年污水处理工程由翁锁坤负责对外事务、甲方及环保监测部门关系、业务及 ...
//www.110.com/panli/panli_22165.html -了解详情
彭富根，常州三明律师事务所律师。原告翁锁坤与被告溧阳市濑江环保工程公司企业内部承包合同纠纷一案，本院于2000年4月17日立案受理后，依法由审判员 杨明玉写给原告的报价手续及庭审笔录随卷佐证。依据双方所订承包协议，原告应从该工程到位的82000元中提取业务费11983.37元，对尚未到位的19000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22162.html -了解详情
-1号。委托代理人胡建波，重庆春意律师事务所律师。上诉人周新华因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2005)南民初字第2332号民事判决，向本院 明确表明不能如期到庭的情况下，原审法院仍开庭。二、原审法院把内部承包协议认定为分包合同，从而认定该协议书无效，系认定事实错误。据此请求：1 ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html -了解详情
维持原判。 重庆正某建筑有限公司诉重庆某某建设有限公司、第三人魏某某建设工程施工合同纠纷案 代理词 审判员、人民陪审员： 我所接受本案原告重庆正某建筑劳务 。 由于魏某某与原告之间存在合同关系及利益冲突，魏某某仍然具有依据内部承包协议要求原告支付尚未支付完毕的工程款的权利，因此其出具的有关结算与收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -了解详情
项目部将该工程发包给陈国强，原告并不知情，且该合同属于一个无效合同，属于项目部内部管理的承包合同。被告中交路桥公司、被告陈国强、曾庆刚均无异议。9、 的《挖孔桩施工协议》，与被告陈国强签订的《基础及下部结构施工合同(一)》均属无效合同。被告29合同段项目部将寨子坪大桥的基础及下部结构工程承包给被告陈国 ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -了解详情
给了无资质的陈士隆，违反法律规定，陈士隆与建安公司签订的内部承包协议无效。因该工程已竣工验收，双方应以实际工程量结算。陈士隆要求建安公司支付 建安公司与中实公司经决算，确认陈士隆就幼儿园、12#、27#楼所完成工程造价为4 716 951.83元，建安公司应按此决算扣除税金152 670.15元、水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_37088108.html -了解详情
诉讼请求，理由正当，符合法律规定，予以准许。原被告签订的《土石方工程内部承包协议》、《补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上所签订，其意思表示真实 履约金50000元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果被告某某建工集团工程有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33340044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务