110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1100 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
日本学者概括,辩论原则最根本含义是:“以什么样事实来为请求根据,又以什么样证据证明所主张事实存在或不在,都属于当事人意思自治领域, 原则“空洞化”。 大陆法系辩论原则对裁判形式和法官行为具有很强约束力。裁判必须以当事人在辩论提出事实和证据为基础,法官必须尊重当事人对审理对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -了解详情
日本学者概括,辩论原则最根本含义是:“以什么样事实来为请求根据,又以什么样证据证明所主张事实存在或不在,都属于当事人意思自治领域 辩论原则“空洞化”。大陆法系辩论原则对裁判形式和法官行为具有很强约束力。裁判必须以当事人在辩论提出事实和证据为基础,法官必须尊重当事人对审理对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-14117.html -了解详情
举证责任义务。告知书向提出争议方送达后,即可产生法律效力。当事人在告知期限内未行使诉权,法院可以对作为诉讼证据争议证明予以认定,并对诉讼作出 以立案受理并依法作出裁判。因关联争议裁判结果致使前一诉讼被改判或再审,应依照或参照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第46条规定,前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -了解详情
、鉴定人提供鉴定结论、法官对证据证明判断等复杂问题,在一些案件,要想客观地再现案件事实是人力无法企及。如果对裁判认定事实正确性提出过高要求,如果 瑕疵,并非真正意义上发现了证据,而发现证据则是发现了在原审尚未出现证据。可见,把发现证据系伪造归入因发现证据再审这一事由是极为牵强 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -了解详情
必须符合下列五种情形之一:(1 )有证据,足以推翻原判决、裁定;(2 )原判决、裁定认定事实主要证据不足;(3 )原判决、裁定适用法律确 按民诉法规定,就是说,当事人可以在诉讼任何一个阶段提出证据,一审、二审,甚至终审后发现证据足以推翻原裁判,可以申请再审。这是我国传统证据随时 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -了解详情
直接加以保留(如有证据,足以推翻原判决、裁定),有些则是在表述上加以改动(如原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明,另外也增加了一些 以及对湖北省高级法院与东莞市中级法院民事再审事由抽样统计结果也表明,法院审理再审案件证据、原裁判认定事实主要证据不足、适用法律错误这些实体性事由所 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -了解详情
其主要原因。 民诉法规定申请再审理由是:(1)有证据,足以推翻原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实主要证据不足;(3)原判决、裁定适用 不知道证据证据还必须是以足够证明能推翻原裁判认定事实根据。[20]有学者对这一理由提出了批评,认为将这种情形作为再审理由表明民诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -了解详情
调查,并依据调查过程收集到能够证明法院对案件事实作出错误认定证据提出抗诉。相对于原审证据而言,检察机关调取证据亦是一种证据。对检察机关这一 真实情况下就采信了本证。之所以把这种情形也归入主要证据不足,是由于反证存在,本证证明已被抵销或严重削弱;其三是法院作为认定案件事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -了解详情
判决、裁定。就是说,当事人可以在诉讼任何一个阶段提出证据,一审、二审,甚至终审后发现证据足以推翻原裁判,可以申请再审。这是我国传统证据随时 认定为证据呢?综上,对证据认定也有待于更加明确。 其次,原判决、裁定认定事实主要证据不足。 此条件规定理解起来最容易使人滋生歧义,也最 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情
直接加以保留(如有证据,足以推翻原判决、裁定),有些则是在表述上加以改动(如原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明,另外也增加了一些 以及对湖北省高级法院与东莞市中级法院民事再审事由抽样统计结果也表明,法院审理再审案件证据、原裁判认定事实主要证据不足、适用法律错误这些实体性事由所 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索