平谷区大兴庄镇管家庄中路5号。上诉人李多恒因与被上诉人赵卫民农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05032号民事判决，向 证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄东路151号。上诉人李多恒因与被上诉人李建国农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05035号民事判决，向 不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄北街54号。上诉人李多恒因与被上诉人赵志良农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05036号民事判决， 证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295215.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄中路124号。上诉人李多恒因与被上诉人崔明农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05034号民事判决， 属实，赵宝志的证明和视频资料说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295189.html -了解详情
因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第281号民事判决 、2008年，经双方协商，郝东江一次性给付军庄合作社土地使用费及其他费用，双方已一次性了结费用问题，且军庄合作社要求郝东江给付2003年的电费， ...
//www.110.com/panli/panli_284494.html -了解详情
11月10日出生，汉族。原告平顶山市湛河区北渡镇景庄村民委员会与被告董学营农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年8月27日诉至本院，本院于2009年8月 董学营签订了《景庄村砖窑南至教学楼以北土地催灰承包合同》。合同签订后因上级政府协调企业占地等问题而使合同无法履行，后经原告（甲方）、被告（乙方） ...
//www.110.com/panli/panli_254803.html -了解详情
被告）杨永芝。 被上诉人（原审被告）李国双。 上诉人刘景义因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民初第1127号民事判决，向 土地。”和《最高人民法院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_227256.html -了解详情
土岗村村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷永利、被告芦桂敏农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 敏之间形成的农业承包合同关系，出于双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规强制性规定，属有效民事行为。对于黄土岗村委会实行股份合作制改制的问题：黄土岗村 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html -了解详情
09-1号的《山林权证》；7、双方当事人的陈述；8、一、二审开庭审理笔录。 本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。本案争议的关键是被上诉人李谢庭通过组内招、投标中标承包上诉人高垅坑组“庙背垅板桥垅”和“横路上荒山”的承包期限问题。首先，上诉人高垅坑组1985年 ...
//www.110.com/panli/panli_186236.html -了解详情
人赵振波因与被上诉人延庆县康庄镇一街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第00171号民事判决，向本院 该两份协议，因为赵振波是该土地的承包经营者，也是土地承包合同的签订人，有关该土地的地上物毁坏补偿问题，康庄一街村委会应该同赵振波协商 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务