文艺研究》署名“主办单位：中国艺术研究院，编辑单位：《文艺研究》编辑部，出版单位：文艺研究杂志社”。维普公司、西南信息中心提交的文艺研究杂志社企业法人 没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115145.html -了解详情
而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当。原审判决以国家版权局1999 没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115131.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年3月31日后的权利，之前的已经超过诉讼时效。 不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -了解详情
文艺研究》署名“主办单位：中国艺术研究院，编辑单位：《文艺研究》编辑部，出版单位：文艺研究杂志社”。维普公司、西南信息中心提交的文艺研究杂志社企业法人 没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115125.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日后的权利，之前的已经超过诉讼时效。 没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114986.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效 不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人沈阳真空杂志社经济损失的计算依据是否恰当。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_114985.html -了解详情
而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当。原审判决以国家版权局1999 没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114984.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年3月31日后的权利，之前的已经超过诉讼时效。 不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html -了解详情
问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业，《耐火材料》系其编辑、出版、发行的期刊，同时洛阳耐火材料研究院亦为该期刊的主办单位和主管机关， 不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人洛阳耐火材料研究院经济损失的计算依据是否恰当。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_114978.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年3月31日后的权利，之前的已经超过诉讼时效。 不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务