是“必须”和“应当”。然而,在实践中,笔者在所见的公安机关的讯问少年的笔录中却鲜见记载法定代理人在场。显然,公安机关在审讯少年犯罪嫌疑人时,省略了对 社区矫正与我们长期以来对少年犯所采取的社会帮教有着异曲同工之处。社会帮教是少年刑事审判中“两个延伸”工作的重要组成部分,而社区矫正则在此基础上对少年犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-18853.html -
了解详情
是在社会主义建立初期的计划经济体制下确立的。尽管我国各级人民法院按照这种审判方式审理了大量刑事、民事、经济等各类案件,对社会稳定、经济发展起到了保障 员应当认真做好庭审笔录,保证庭审笔录全面、准确。此外,还负责卷宗的整理、装订并协助书记员做好卷宗归档工作。针对上述人员的分工,“1211”审判运行机制将 ...
//www.110.com/ziliao/article-14036.html -
了解详情
了公诉机关具有的控诉权,从直接受害对象的角度揭露犯罪。第二,被害人可以对庭审中的证据质证。第三,被害人可以参与法庭辩论。刑诉法第一百六十条规定:“经 权利的司法侵犯。笔者以为,在保护被害人诉讼权利方面,关键是要解决好一个实现刑事审判的经济与效率原则同保护,尊重被害人诉讼权利相统一的问题。为此特提出以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -
了解详情
,对司法机关的声誉造成不利影响;证人出庭难使控辩式庭审模式在实践中未能落到实处,影响和制约了我国刑事审判方式改革的进一步深入。二、证人不愿出庭的立法 同时规定:“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-6827.html -
了解详情
三机关”依然在相互配合、“从重从快”地进行着惩治犯罪的活动。例如,所谓的“刑事审判方式改革”,从试验到正式实施一直持续了接近10年,尽管并没有谁明确 所形成的直观印象上面。三是确立传闻证据排除规则,严禁检察机关随意地以书面笔录的方式提供被告人供述、证人证言、鉴定结论或被害人陈述,对于这种传闻证据一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
参与人的合法权利;(三)代表人民检察院对法庭审判活动是否合法进行监督。二、庭前准备第四条收到刑事抗诉案件开庭通知书后,出席法庭的检察人员应当做好 应当认真听取原审被告人的最后陈述。五、其他规定第二十条书记员应当认真记录庭审情况。庭审笔录应当入卷。第二十一条检察人员发现人民法院审理案件违反法定诉讼程序的 ...
//www.110.com/fagui/law_22908.html -
了解详情
血迹,不得而知。这些直接反映案件性质的事实没有证据证明。比如应该具备的血迹提取笔录、血迹鉴定报告等更是一概不见。 如此重大的证据缺失,一审法院怎么就能 最高法院有明确的规定。1999年10月27日最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》和2010年4月《在审理故意杀人、伤害犯罪案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-375777.html -
了解详情
威胁、引诱甚至暗示,都会使证人证言同案件事实发生背离的情况。 2、在目前的刑事审判中,证人出庭率很低,大多数证人可以不到法庭作证,即使法院发出出庭通知也 和案件可以凭一般的书面证言定案,而且双方有原则分歧,内容很不确定的证人笔录,也可以交由法官取舍,使其作为定案根据。应当看到,书面证词的可靠性至少受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-259182.html -
了解详情
因此刑事和解过程中的司法权应当是消极的,遵守法官不参与原则。司法权的实体裁判功能依赖庭审和证据裁判规则,一旦司法权参与到审前协商程序本身中来,司法权就会受到公正性的 〕约书亚德雷斯勒、艾伦C.迈克尔斯:《美国刑事诉讼法精解(第二卷刑事审判)》,魏晓娜译,北京大学出版社2009年版,第186页。 [18 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
;有权反驳控诉,进行辩论;有权在法庭审理中作最后陈述;有权阅读或听取庭审笔录,并请求补充或改正;对地方各级人民法院的一审判决、裁定,有权提出上诉;对 的刑事审判都要适用宪法,也不意味着我国法院必然享有违宪审查权。当前我国实现宪法在刑事审判中的适用是有难度的,但是,在迈向法治社会的进程中,我们必须认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-162542.html -
了解详情