刑律的,不论依法是否免予刑事处罚,均应作为刑事案件处理。由于被告人的犯罪行为引起的赔偿纠纷,按刑事诉讼法的有关规定,以刑事附带民事处理。是否触犯刑律,一时 不列;不可分之诉,其他当事人均可列为被上诉人。(62)双方当事人不服一审判决,都提起上诉的,均可列为上诉人。十一、执行问题执行是民事诉讼程序的最后 ...
//www.110.com/fagui/law_22189.html -
了解详情
是在2013年11月11日将本案证人张理举(于2013年10月27日被刑事拘留)和本案上诉人XX同日带出看守所,带到办案单位进行讯问,还把两人在一个房间内对 向荣两个小麦资质一年的使用费用,并不是起诉书指控的所谓的山东富士康资质以40万价格卖给了华东粮业公司,也不是一审判决认定的上诉人伙同张理举将山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -
了解详情
小区后以来,小区环境混乱,服务不到位,刑事案件频发,管理水平低下。综上,我不同意原告的诉讼请求。一审法院经审理查明:被告系宣武区××号房屋业主 判决后,曹×不服一审判决提出上诉,认为××公司不具备物业管理的相关资质,并且双方从未签订任何物业服务合同,故××公司无权向其收取物业管理费用。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_44338523.html -
了解详情
与原告谢军。陈德才、陈春江、董敏不服一审判决,向本院提起上诉称,一审判决认定陈德才购买巩绪同无权转卖房屋是错误的。陈德才经吴国粉同意后买下了305室 ,骗得苏艳购房款62000元。该事实已被新沂市人民法院(2006)新刑初字第4号刑事判决书所确认。第四位买受人为邱泗新,该次买卖吴国粉仅出具过合同,并未 ...
//www.110.com/panli/panli_42349236.html -
了解详情
万元。案件受理费人民币2700元(原告已预交),减半收取为1350元,由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司承担。上诉人天安保险梧州市支公司不服一审判决,向 强险,就算保险标的车故意去制造交通事故,只要不引起刑事诉讼,只要不超过交强险赔偿的责任限额122000元,都全部由保险公司“埋单”了,交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
字第36号刑事判决书。旨在证明原告只能向谭文胜、陈新等刑事案件被告人提起民事诉讼,不应将中行列为被告。对于50万元存单质押贷款而认定孟真的挪用行为,没有给星海 将星海公司购买的煤炭卖给王洪波,卖煤款谭文胜占为已用,河南省高级人民法院(2010)豫法刑一终字第36号刑事判决书认定一审判决认定谭文胜诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html -
了解详情
上诉人承担2500元诉讼费错误。请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。张红梅的代理人二审庭审中口头答辩称:依据保险条例 认为,一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当,理由同上诉状。报纸上刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案一样的案件都 ...
//www.110.com/panli/panli_32005353.html -
了解详情
有限公司吉首市支行有无过错,是否应当承担民事责任;3、本案的法律关系;4、是否要待刑事案件侦破,由犯罪分子直接承担责任。首先,原告符元江及其妻子是 届满之日起二年内,向该院申请强制执行。宣判后,农业银行吉首支行不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销吉首市人民法院(2010)吉民初字第425号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31682591.html -
了解详情
增添设备的费用经汉台中学监督验货、审核票据确认共计63716.80元。该判决驳回了汉台中学要求解除租赁合同的诉讼请求。汉台中学不服一审判决提起上诉 裁定如下:一、撤销沛县人民法院(2010)沛民初字第1246号民事判决;二、驳回沛县汉台高级中学的起诉。一审案件受理费159元,退还沛县汉台高级中学;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_31140451.html -
了解详情
判决后,XX科技公司不服,向最高人民法院提起上诉,请求最高院依法撤销原审判决,支持上诉人在一审中提出的诉讼请求,并由三被上诉人承担本案上诉费用。其主要上诉 在商业秘密领域,唐律师办理过大量涉及侵犯商业秘密的民事、刑事案件,积累了丰富的经验。唐律师曾代理商业秘密案件在最高人民法院申请再审,并成功地使案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-382386.html -
了解详情