就无权利,没有救济的权利在很大程度上是虚置的,只能靠当权者的怜悯和施舍,故当事人的诉讼权利屡遭侵犯也就不难理解。在司法实践中存在超期羁押、刑讯 同一系统,其任务具有一致性,二者都将其行为指向查明案件事实,追究犯罪嫌疑人的刑事责任,那么,这种利害关系的存在就会使看守机关不可能在侦查机关与被羁押人之间保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着信息偏在的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事 的不安,而且也意味着让他以主体地位参与自己的案件的处理, 承认犯罪嫌疑人的知情权,是因为犯罪嫌疑人也有参加程序的权利。[4]根据日本刑诉法规定,被疑人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
统一,案件质量明显提高;三是促进侦查部门执法规范化和侦查模式的转变,侦查行为更加规范;四是犯罪嫌疑人的合法权利得到关注与保护,更好地平衡了打击犯罪与 制度所缺乏的对犯罪嫌疑人的惩戒、矫正作用,又比起诉制度更有利于促使犯罪嫌疑人改过自新、重新做人,可以使刑事诉讼体系更加严密,社会效果更好。 实践中,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
正式起诉的情况下监禁嫌疑人24小时,警监以上的警官可以延长到36小时,治安法官可以延长到96小时。同时,该法也注重刑事诉讼中被追诉者权利的保护,创设了监所 规定沉默权,但根据新法典第46条、47条、275条规定,犯罪嫌疑人、被告人在侦查、调查程序中被讯问时,有权拒绝提出辩解和陈述、拒绝作陈述;在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
论 文 摘 要 沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的对司法人员的讯问保持沉默,不证明自己有罪的权利。 沉默权起源于十七世纪的英国, 的纠问式审判方式,实行法官居中裁判、主持正义,公诉人指控、被控人辩护、二者地位平等的控辩式庭审模式。要实现这一模式转变,必须赋予被告人沉默权。否则,老实交等之 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
就无权利,没有救济的权利在很大程度上是虚置的,只能靠当权者的怜悯和施舍,故当事人的诉讼权利屡遭侵犯也就不难理解。在司法实践中存在超期羁押、刑讯 同一系统,其任务具有一致性,二者都将其行为指向查明案件事实,追究犯罪嫌疑人的刑事责任,那么,这种利害关系的存在就会使看守机关不可能在侦查机关与被羁押人之间保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
律师进行辩护,律师在刑事诉讼中享有与犯罪嫌疑人、被告人的通信权、讯问时在场权、阅卷权、法庭辩论权等广泛的权利,弥补了犯罪嫌疑人、被告人自行辩护的缺 》,中国政法大学出版社,1992年版,第187页。 [26][美]波斯纳:《法律的经济分析》,(下)[M],中国大百科全书出版社,1997年版,第721页 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着“信息偏在”的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在 不安,而且也意味着让他以主体地位参与自己的案件的处理”,“承认犯罪嫌疑人的‘知情权’,是因为犯罪嫌疑人也有参加程序的权利”。[4]根据日本刑诉法规定,被疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
就无权利“”,没有救济的权利在很大程度上是虚置的,只能靠当权者的怜悯和施舍,故当事人的诉讼权利屡遭侵犯也就不难理解。在司法实践中存在超期羁押、刑讯 系统,其任务具有一致性,二者都将其行为指向查明案件事实,追究犯罪嫌疑人的刑事责任,那么,这种利害关系的存在就会使看守机关不可能在侦查机关与被羁押人之间保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
真相。同时,由于国家权力强大,容易滥用而侵害犯罪嫌疑人的权利,现代刑事诉讼制度的发展越来越注重保护人权,赋予诉讼参与人一系列权利以制约国家侦查权。因此,在权利、 虽不享有沉默权,但同样以这种犯罪嫌疑人所特有的辩护权权利告知形式,确定了犯罪嫌疑人的身份。同时在这种立法例中都通过对未履行这种告知程序而获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-6971.html -
了解详情