陈述”iii的含义是什么?我们知道,刑事诉讼包括司法机关侦查、起诉和法院判决活动。这些活动必然要通过询问知道案件事实或知道与案件有关事实的证人来达到查明案情的目的 作证,当然不是作伪证,不过,这同样也是妨碍司法活动的行为。由于我国的刑事诉讼法中对它没有相应的规定,所以在此作一探讨。沉默权是西方国家无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7789.html -
了解详情
所追求的一个重要目标。 三、非法证据排除制度的几项要素 刑事诉讼法中涉及非法证据排除制度的共有八个条文。第50条规定了严禁以非法方法收集证据和不得强迫自 、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。对于上述规定的理解和适用,包含了以下一些问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
的古老规则。如英国着名大法官柯克在1622年的一个判决中指出:证人不应该用他认为或者自己相信这样的字眼。[5]但对于专家证人,却是一个例外。在 定案的根据。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人,法院应当通报司法行政机关或者有关部门。为保障鉴定人出庭作证的效果,刑事诉讼法第192条还规定,公诉人、当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
2011年第1期,第72页。 [11]一个很经典的案例在解释刑事和解制度的优点时经常被运用到:一位父亲的女儿被某男性青年强暴,该女在危急关头从 和对抗,再由法官加以衡量,根据均衡性要素的指导,作出具体的量刑判决。美国相关刑事诉讼制度,参见王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,北京大学出版社2004年版,第19页 ...
//www.110.com/ziliao/article-469967.html -
了解详情
调查原则,证据之取得途径除了控辩双方向法庭提交之外,尚须依赖法庭的职权调查。在欧陆各国刑事诉讼法中均对法院职权调查义务设有明确规定,若应予调查之证据未予调查 表现在它的极端不稳定上。正如卡尔拉伦茨指出:在判决的事实部分出现之案件事实,是作为陈述的案件事实。基于此目的,事件必须被陈述出来,并予以整理。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
活动,以保证司法统一。我们坚信,最高司法机关作为上级指导院,选择公开的案例,是经过反复雕琢的,其公正性不容怀疑。这不仅是对法官、检察官自由裁量权的有效 适用于未成年人、在校学生,所以暂缓起诉、暂缓判决的立法,首先是在少年司法制度中设立,还是在刑事诉讼法中设立,是值得商榷的问题。不过。无论哪种方式,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-306777.html -
了解详情
《关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》有关规定来看,被害人陈述与证人证言的举证、质证程序和规则基本一致,司法实践中也基本上没 作证,其陈述与案件事实相符,没有任何瑕疵,可以作为法庭判决的基础(包括定罪和量刑)。在美国的许多司法辖区,如果没有其他证据补强,强奸案件被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情
当然包括犯罪嫌疑人、被告人和已决犯。理由在于:我国刑事诉讼法中的只有经过法院判决才能认定为有罪的规定是从保障犯罪嫌疑人权利的角度考虑的,也就是说,在未经法院判决有 ,也可以并案审理。在我国的司法实践中,亦有有关立案的牵连管辖的规定,如最高人民检察院《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第6条规定:公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-285971.html -
了解详情
也听不到或看到过几个父子、夫妻之间主动告发犯罪的案例?偶尔听到一个夫妻反目,告发丈夫贪污的案例,最后听到的也还是悔恨和不该。因为这是人的本性。 合法官方机构提供近亲属任何(严重)犯罪行为的证据,鼓励人性种这种损人利己的向恶趋势,则一定要慎重点,尤其是在刑事诉讼法中合法化这个问题,更需慎重,至少在主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-272605.html -
了解详情
鉴真方法。[6]过去,无论是刑事诉讼法还是司法解释,都比较强调实物证据的鉴定问题,也就是通过专业人员的知识技能和专业设备,对案件中的专门科学技术问题做出鉴别意见,以便 显示这种鉴别有别于鉴定,具有明显的独立性。有关鉴真制度的全面研究,可参见[美]罗纳德J艾伦等:《证据法:文本、问题和案例》,张保生等译 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情