依据普通法传统体系中的法律原理及规则以类比推理断诉,并且,根据已知技巧发展法律诉讼原则。进化得到保证在于(发现)法律原则的界限并没有永恒权威地 考察,司法之真相正在逐步摆脱学术意识形态的压制而日渐显现其本来面目,判例可以作为刑事司法实体法渊源的主张不仅在一些传统大陆法系国家的理论研究中得到重视,而且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
,许多证据,尤其是言词证据可能事实上是真实的,然而却经常被合法的质证技巧降低可信性,不能充分发挥在准确认定案件事实方面的应有作用。同时,开庭 证明以新的含义,那就是合意证明。 【作者简介】 宋志军,北京师范大学刑事法律科学研究院博士后。 【注释】 [1]最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
的法律地位;强化辩护律师在侦查、检察阶段的作用,使之能够真正为嫌疑人发挥辩护作用。 应该指出的是,上述正当程序所蕴含的各项价值理念并不是彼此孤立、 出版社1988年版,第128页。 [5][6][7][8][9][10]见李心鉴:《刑事诉讼构造论》,中国政法大学出版社1992年版,第23、24、25页 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
家激烈的论辩并不一定就能使裁判者对争议问题获得清晰的认识,而辩护律师的询问技巧与策略则加剧了裁判者正确评估科学证据的难度,最有才干的科学家可能使得律师提出 更高,更可靠呢?实际上我国刑事审判中存在一种以侦查案卷为中心的裁判模式,侦查案卷被天然地推定为具有证据能力,即使辩护方对案卷笔录当中的证据提出质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
依据普通法传统体系中的法律原理及规则以类比推理断诉,并且,根据已知技巧发展法律诉讼原则。进化得到保证在于(发现)法律原则的界限并没有永恒权威地 考察,司法之真相正在逐步摆脱学术意识形态的压制而日渐显现其本来面目,判例可以作为刑事司法实体法渊源的主张不仅在一些传统大陆法系国家的理论研究中得到重视,而且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
?按照合理而有效地组织对犯罪的反应的刑事政策要求,哪种观点能更好地实现这一目标呢? (二)为二元制裁体制辩护 一元的制裁体制和二元的制裁体制各自的具体 犯罪的定量因素,但是如果进行功能比较,就会发现,各国都以自己的政治智慧、法律技巧,在其法律体系中以不同的方式解决了该问题。李洁教授认为,刑法规定犯罪时 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
和公开的审讯;实行无罪推定原则;公正审判的最低标准为告知指控、充分辩护、受审时间不无故拖延,有权获得辩 护与法律援助、有权提出证人与 ,2002,(4).[9]林辉煌.建构犯罪被害人之司法保护体系-美国制度之借镜[A].刑事诉讼之运作[C].台北:五南图书出版公司,1997.371.[10]陈光中,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-186083.html -
了解详情
声色俱厉;有的法官任由公诉人发表长篇大论,却经常打断被告人和辩护人的辩解和辩护。社会学家加芬克尔曾认为刑事程序是“贬黜被告人人格的典礼”[17],在“有罪推定”的思维 提高倾听的能力。法官的倾听艺术是法官在开庭审理阶段的一项具有程序意义的技巧和能力,透明而无声地蕴含着一种潜在的权威和力量,反映了法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
只是刑事普通程序庭审中的一种方法(或技巧),它不能独立于刑事普通程序之外,也不能介于刑事倘易程,序和刑事普通程序之间。所以,笔者不赞同那种“被告人 在开庭前提出。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。三1—辩护的权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定,被告人除自己行使辩护权以外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-6857.html -
了解详情
客观真实如何,只根据“决斗”的结果裁判“决斗”胜利者的主张成立,对因控诉不力或辩护不力而可能导致的出入人罪无能为力。而且由于控、辩双方左右诉讼,易 ,一方面,把专门的法律监督职能从公诉人手中分离出来,公诉人仅仅作为代表国家提起刑事控诉的一方出席法庭,行使控诉职能,不再享有超乎于诉讼各方之上的监督权,控 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情