不是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 、赔偿损失的法律责任。虽然上诉人宽娱公司与上诉人紫金砂粒公司签有服务合同，双方约定所产生的版权问题由宽娱公司负责解决，但是，该项约定不具有对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_24141439.html -了解详情
赔偿损失的责任。嘉成基业中心和宽娱公司之间就版权纠纷解决的约定，不产生对抗合同之外第三人的效力。嘉成基业中心据此提出其不构成侵权的抗辩理由，以及宽 是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 ...
//www.110.com/panli/panli_23944381.html -了解详情
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：影视作品的著作权由制片人享有，金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案影片的 1日，中经网与经济日报社房产管理处签订《经济日报社办公设备设施使用费和维护管理费收取合同》，由中经网使用北京市宣武区白纸坊东街2号院内2号楼，期限为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_23629308.html -了解详情
证明律师费已实际支付。本院认证：证据材料1为慈文公司与他人签订的许可使用合同，可作为赔偿数额的参考因素之一，予以采纳；证据材料2载明的12万余 但两被告认为，出品与摄制、制片并非同一法律概念，著作权法规定电影作品的著作权由制片人享有，慈文公司作为“出品”单位之一，不享有著作权。对此问题，本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_76705.html -了解详情
1日，马晓贵作为甲方与作为乙方的洪利影视制作中心签订《承包摄制合同》，就乙方承包摄制甲方投资的戏曲节目一事达成协议。双方约定：“甲方 ISRC CN-A07-04-0127-0/VJ8”、“出品人：夏志方”、“总策划：马晓贵”、“制片人：马晓贵”等信息。中国国际广播音像出版社出具《版权证明》，证明包括 ...
//www.110.com/panli/panli_28515036.html -了解详情
是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 的相关协议中约定相关版权问题由宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外的第三人的效力。欢乐时光公司关于其审核了宽娱公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html -了解详情
香港影业协会出具的“版权证明书”及“发行权证明书”对授权人主体资格进行核实，并对合同进行审核登记。二、与涉案电影在线播放相关的事实2009年5月12日， 宽娱公司不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证据证明其对涉案影片享有信息网络传播权。香港 ...
//www.110.com/panli/panli_23943909.html -了解详情
’，而不是‘前期剧本创作’这种名称。” 编剧高璇：“我劳动了，希望被认可” 制片人陈红：“前期剧本创作是合理的” 陈红在接受记者采访时认为，“前期剧本创作 未及时交出。双方再次协商时间后，交出部分剧本的内容双方有所歧义，最终终止合同。记者采访了郭旺生律师，对此他表示，“‘前期剧本创作’是个擦边球概念。 ...
//bbs.110.com/thread-58529-1-1.html -了解详情
德纲对此事的态度。昨天下午，华西都市报记者先后电话采访北京电视台《每日文娱播报》制片人朱礼庆和郭德纲的经纪人王海时，双方均表示，都已经委托律师收集证据， 我们打定了。”——北京台 昨天下午，华西都市报记者采访了北京卫视《每日文娱播报》制片人朱礼庆。谈及郭德纲博客力挺弟子李鹤彪，斥责被打的北京电视台记者 ...
//bbs.110.com/thread-39193-1-1.html -了解详情
的智力成果。本案中，VCD《不想长大》专辑收录的音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面 行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计12827元，本院考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_282354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务