本院经审查后认为，京华公司与航信公司签订的证券营业部转让协议中关于房屋使用权转让的内容无效，京华公司由此取得的房屋使用费应予返还，故以北京市第一中级人民法院(1998)一中民初字第2557号民事判决书判决京华公司返还航信公司房屋使用费903．68万元。再查：该争议之房于1996年经京西公司委托北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_54226.html -了解详情
男，1933年2月1日出生，该院理疗科干部。委托代理人宋玉璋，北京市中北律师事务所律师。第三人中国人民解放军95999部队(原87333部队)。负责人刘 的法定条件。一、原告虽有营业执照，但没有必要的财产和经费。北京市第一中级人民法院作出的(1993)中经知初字第390民事裁定书已经依法裁定冻结、划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html -了解详情
百货有限公司(简称新街口百货公司)经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定：济南东风制药厂自1991起开始生产“新肤螨灵霜”并投入市场 行为。江苏肤美灵总厂和虹雨集团制造的肤美灵牌“新肤螨灵霜”第一、二代产品的外包装的大小、形状与济南东风制药厂的产品完全相同，构图 ...
//www.110.com/panli/panli_49841.html -了解详情
陈卫，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。本院于2003年5月29日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李顶忠发明专利申请权权属纠纷一案。被告李顶忠 现在的经常居住地为广东省深圳市观澜镇樟坑径村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_49111.html -了解详情
。上诉人上海紫隆都电器有限公司(简称紫隆都公司)因侵犯专利权纠纷，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第4593号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月 侵权产品，遂以紫隆都公司、林氏伟业公司及大中公司为被告向北京市第一中级人民法院提起民事侵权诉讼，请求判令紫隆都公司、林氏伟业公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_33897.html -了解详情
行终字第398号 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人王颖 （简称第5537号无效决定），维持“一种单牙轮钻头”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，宜春机械厂所提出的第5537号无效决定中存在的错误，均 ...
//www.110.com/panli/panli_7973.html -了解详情
的职责；四、驳回田永的其他诉讼请求。北京科技大学提出上诉，北京市第一中级人民法院于1999年4月26日作出（1999）一中行终字第73号 规定的执行错误情形。指导案例44号卜新光申请刑事违法追缴赔偿案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月25日发布）关键词国家赔偿 刑事赔偿 刑事追缴 发还 ...
//www.110.com/fagui/law_396149.html -了解详情
的职责；四、驳回田永的其他诉讼请求。北京科技大学提出上诉，北京市第一中级人民法院于1999年4月26日作出（1999）一中行终字第73号 规定的执行错误情形。指导案例44号卜新光申请刑事违法追缴赔偿案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月25日发布）关键词国家赔偿 刑事赔偿 刑事追缴 发还 ...
//www.110.com/fagui/law_396070.html -了解详情
；继而三人上山要求进入女工宿舍，在遭到拒绝后就破门而入图谋不轨。 刑法第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 海淀区人民检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。 北京市第一中级人民法院经审理认为：本案事实清楚，证据确凿，一审根据本案事实、证据作出的宣告吴金艳无罪并不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-507090.html -了解详情
兵，总经理。委托代理人赵锐，北京高文律师事务所律师。委托代理人张维锋，北京市合川律师事务所律师。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、 （简称金自天和公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2005号行政判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43862102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务