1日，胜利达公司施工方负责人潘连学对该项工程延期情况出具书面证明：“对于工程所需要的时间和进度估算不足，造成北京鑫达丰业工贸有限公司不能按时完成验收 》无效的上诉主张，本院均不予支持。双方当事人均认可涉案工程未验收，未办理工程竣工的交接手续，对于工程完工时间双方各执一词，均未能提供确实充分的证据证实， ...
//www.110.com/panli/panli_135648.html -了解详情
前负责设计交底，施工中解答有关设计图纸中的问题，满足施工招标的工程统计，竣工后参加竣工验收。合同对设计服务收费标准约定为每平方米55元人民币，按1050 ，故不应作为北方化工公司主张合同无效的理由。但长越装饰公司未取得从事建设工程设计的相应等级的资质证书，属于违反行政法规的行为，根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_122151.html -了解详情
的不全面。证据5中的北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告的关联性不予认可，可以证明原告实际完全履行完合同的时间是在2007年7月份， 的工序窝工，我公司多支付工时费、保洁费、成品保护费17万元。证据14，建设工程施工合同，证明因原告违约导致我公司被扣延期施工违约金348 047.66元，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html -了解详情
安公司提交的证据7松木防火门6樘的采购报价单、预算总表、工程竣工交接单、报价明细单，证明额外报价的6樘松木防火门的供货数量、单价以及总金额14 702.4 力公司委托代理人徐辉在报价单上作为经办人签字确认，其并未提出异议，后双方签署竣工验收单，确认6樘木门安装完毕，现1年质保期尚未届满，光华安公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_259445.html -了解详情
的不全面。证据5中的北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告的关联性不予认可，可以证明原告实际完全履行完合同的时间是在2007年7月份， 工序窝工，我公司多支付工时费、保洁费、成品保护费17万元。 证据14，建设工程施工合同，证明因原告违约导致我公司被扣延期施工违约金348 047.66元，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_215001.html -了解详情
电源控制箱是三无产品，不符合合同约定； 证据三、竣工验收表（同原告证据二），证明竣工验收表中没有建设单位及监理单位盖章，签字人员也未取得授权。 经过 5％作为维修保证金，待一年质保期满后无质量问题，甲方一次性支付乙方14 000元。同时，双方对竣工验收与维修约定：工程完工当日，甲方需在三日内进行验收， ...
//www.110.com/panli/panli_138324.html -了解详情
，因中关村公司未能提供证据证明相应结算单据的存在，因此中关村公司的该项主张，事实依据不足，法院不予采纳。中关村公司提出工程未能进行竣工验收和办理结算，故 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千六百九十三元，由北京中关村开发建设股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_108167.html -了解详情
试运行后，一直故障不断，一修再修，仍不能正常使用，至今未能达到竣工验收标准。因此，我公司认为众恒力公司已构成严重违约，应承担违约金及相关损失 锅炉无法正常使用我方烧煤，柴油与煤的差价为4184元。 17，北京市建设工程施工合同，证明维修费用为13.8万元，我方预付款为34 200元。 18，工商查询 ...
//www.110.com/panli/panli_159186.html -了解详情
该工程处处长。 十七、关于嵩待公路第8合同段隧道工程竣工结算数量的证明，欲证明工程数量有误，工程数量汇总表不是指挥部提供的，与客观情况不符；十 资质而导致合同无效，但本案工程经竣工验收合格并已投入使用多年，参照合同双方之间的约定支付工程款符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_109585.html -了解详情
虽然双方合同约定自工程竣工之日（2007年12月31日竣工）起1年后无质量问题7日内一次性付清，但依据物业公司、建设和施工等单位出具的单位工程验收单，配电箱 年2月15日，施工单位签字证明配电箱调试完毕的时间又为2008年6月27日，为此以合同约定的2007年12月31日作为工程竣工之日明显不妥，应以 ...
//www.110.com/panli/panli_276550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务