医德吗”？12月21日，郑州市医学会下达了鉴定书，结论为：本案例属于二级丙等医疗事故，天坛医院负次要责任。对于这样一个明显缺乏公正的鉴定结果，我们 中“分析意见”里， 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关，非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果，院方延误了治疗 ...
//bbs.110.com/thread-69685-1-1.html -了解详情
医德吗”？12月21日，郑州市医学会下达了鉴定书，结论为：本案例属于二级丙等医疗事故，天坛医院负次要责任。对于这样一个明显缺乏公正的鉴定结果，我们 中“分析意见”里， 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关，非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果，院方延误了治疗 ...
//bbs.110.com/thread-29960-1-1.html -了解详情
医德吗”？12月21日，郑州市医学会下达了鉴定书，结论为：本案例属于二级丙等医疗事故，天坛医院负次要责任。对于这样一个明显缺乏公正的鉴定结果，我们 中“分析意见”里， 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关，非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果，院方延误了治疗 ...
//bbs.110.com/thread-21161-1-1.html -了解详情
医德吗”？12月21日，郑州市医学会下达了鉴定书，结论为：本案例属于二级丙等医疗事故，天坛医院负次要责任。对于这样一个明显缺乏公正的鉴定结果，我们 中“分析意见”里， 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关，非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果，院方延误了治疗 ...
//bbs.110.com/thread-19011-1-1.html -了解详情
医德吗”？12月21日，郑州市医学会下达了鉴定书，结论为：本案例属于二级丙等医疗事故，天坛医院负次要责任。对于这样一个明显缺乏公正的鉴定结果，我们 中“分析意见”里， 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关，非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果，院方延误了治疗 ...
//bbs.110.com/thread-18648-1-1.html -了解详情
案情，本院依职权调取了郴舜峰司鉴定所（2010）法临鉴字第367号司法鉴定书并当庭由双方当事人质证。原告孙细忠对此证据的分析意见无异议，但对适用 人口。被告王星新驾驶的湘L1H331号二轮摩托车在被告临武支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2009年9月1日零时起 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -了解详情
：原告的损失应依法予以核算，医疗费用应有正式票据，被告姚建湘已垫付了部分费用，鉴定以后的费用均属后续治疗费，鉴定书中的后续治疗费并不确定，到 姚建湘为京PDX083的小轿车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投了机动车交通事故责任强制保险，强制险的死亡伤残赔偿金限额为110 000元、医疗费赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html -了解详情
的最后一页的分析说明最后一段有详细说明，对于该项说明也是模棱两可的，该鉴定书的依据是有瑕疵的；精神损害抚慰金，原告在本案中本身具有过错，根据人身 2010年6月24日二十四时止，本次事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -了解详情
、宋某、中国某财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法由审判员陈增 对此，本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。因原告提交的司法鉴定书中明确载明原告伤后的误工损失日为150日，现原告对其主张的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_31347530.html -了解详情
，应尽量动员患者家属及时进行尸检，以查清医方对患者的死亡是否负有责任。 上述有关医疗事故案件的证据，有的保存在患者手里，如门诊病历及门诊X光片、 的结尾部分，鉴定机构、鉴定人的签名盖章、鉴定日期是否准确无误、鉴定书文字上是否有涂改现象等。 在医疗事故鉴定结论的审查判断中，司法人员应注意克服两种不良倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务