。2011年11月4日,湖南建业项目管理有限公司作出湘建咨询(2011)182号造价咨询报告,鉴定结论为51,506,073.64元。经双方质证,2011年12月 资格。鲤鱼江水电公司认为该鉴定机构不具有司法鉴定资质的主张不成立,本院不予支持。本案在鉴定之前,双方对提交鉴定的材料签字确认。湖南建业项目 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html -
了解详情
进行了质证。XX公司与XX公司均提出了部分异议。XX公司异议主要为:一、鉴定违反司法鉴定原则。1、申请人提出的审计申请,是对工程造价和延误工期损失进行确认,而 12.5万元。以上六项,共计应增加205.6万元。(二)、对咨询报告第五条审计鉴定10项说明的异议1、关于土方工程量的认定,应按已确认的证据( ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html -
了解详情
坝大桥工程、罐子口大桥工程由巴东县发展和改革局批准立项,由中国公路工程咨询监理部公司进行勘测设计,施工图设计经恩施州交通局审批,资金来源为三峡库区移民补偿 结论:湖北华审司法鉴定所鄂华审司法鉴字[2009]009号关于巴东县平阳坝大桥和罐子口大桥重新招标施工所造成的经济损失鉴定报告:巴东县平阳坝大桥和 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html -
了解详情
案件处理依据不明确而请示有关机构,或者案件处理需要等待工伤认定、伤残等级鉴定、司法鉴定结论,公告送达以及其他需要中止仲裁审理的客观情形,经仲裁委员会主任 : 河南省高级人民法院关于焦作爱依斯万方公司诉焦作市劳动局工伤认定案件的请示报告 (2004年8月16日) 最高人民法院: 我院在审理焦作爱依斯万方 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
,一、福建建工起诉事实有误,按照双方合同第32.2条约定,福建建工提交决算报告的时间应是2004年8月份,但直到2004年12月份才提交,且该报告不 司法鉴定。2008年7月14日郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具了《司法鉴定意见书》及结算书,编号为郑中豫司鉴[2008]建价字第06号。结论为工程 ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html -
了解详情
铝合金施工过程中有严重质量问题,影响施工进度的事实; 9、《支付工程款的申请报告》,欲证明星凯公司未足额支付工程款致施工进度延迟的事实; 10、《未 是280元/吨; 19、九建公司申请,本院依法委托湖南宏湖工程咨询有限公司作出的《司法鉴定报告书》[湘宏源常鉴字(2008)07],欲证明涉案工程总造价 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
工程增补造价汇总表确定的初步结算方式和结算原则,不能作为本案定案的依据,原判决完全正确。司法鉴定报告出来后,六建建筑公司两次提出书面意见,而 公司已将工程结算资料移交给了湖南师范大学,湖南师范大学却未向湖南新星工程造价咨询有限公司提交工程结算资料,其责任也在湖南师范大学,湖南师范大学应当承担不利的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -
了解详情
的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的单价进行司法鉴定。鉴定报告结论为:“借土填方” 予以确认。河南省洛阳至三门峡高速公路建设指挥部、河南省高等级公路建设监理部、豫通国际咨询公司编制的《合同要求与施工规范》为双方认可的合同文件,该规范中 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -
了解详情
的最大焦点是工程造价如何计算,工程款按什么标准结算。按照最高人民法院的有关司法解释规定,冒用资质签订的建设施工合同无效,但实际施工人完成工程,工程竣工 ,鲁正基审字(2004)第0180号造价咨询报告中的综合单价388.35元,比较符合当时的市场情况。对于这一鉴定结论,双方当事人均未提供充分证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
规划许可证、建设工程规划许可证。诉讼中,本院根据原告申请,委托河南中兴工程造价咨询有限公司对“西岸生态园3#、5#、7#、9#住宅楼工程”的工程造价、施工造价 对其诉讼请求予以支持。根据河南中兴工程造价咨询有限公司出具的豫兴司法鉴(2011)第001号工程造价司法鉴定报告,原告施工的西岸生态园3、5、 ...
//www.110.com/panli/panli_33677895.html -
了解详情