是一起合伙协议纠纷。原、被告争议的焦点在于原、被告合伙承包修建工程所获的剩余利润的数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。 原告向本院主张与被告平分利润,有责任提供证据证明合伙期间产生的利润数额。原告向本院提交的七页民工工资发放表和冉茂强的 ...
//www.110.com/panli/panli_6778096.html -
了解详情
对下列案件事实无争议:被告牛小军、杨魁林借用被告河南天鹏建设工程有限公司的名义合伙承包了被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司发包的美景绿城4#楼 天鹏房地产开发有限公司不应承担支付工程款的责任;3、原告主张被告河南天鹏建设工程有限公司、鹤壁市天鹏房地产开发有限公司承担连带责任无法律依据,原告也没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -
了解详情
辉将工程非法转包给原告丁春发,其与原告丁春发签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为无效合同。该《解释》第二条规定:“建设工程施工合同 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定:“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -
了解详情
提供的该组证据的合法性、关联性有异议,认为原告刘志平系挂靠被告赣江公司承包工程,该承包关系不合法,同时不能证明原告刘志平与被告赣江公司之间具备施工合同 造价为405771.93元,钢筋调差造价为63289.85元。 另查明:1.两原告系合伙关系,原告刘志平是东郊路改建房E、F栋的实际施工人,具备从事 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
的村办企业。张文进与姬朋林是合伙关系。2003年12月15日,姬朋林投标、张文进出资,合伙承包了上述煤矿。姬朋林与中窖 000元、北京市南窖资产经营中心收费374 000元、技术服务费34 000元、变压器安装工程费167 420元、基建费359 411元、电费162 837.71元、相关设施、设备 ...
//www.110.com/panli/panli_138135.html -
了解详情
提供的该组证据的合法性、关联性有异议,认为原告刘志平系挂靠被告赣江公司承包工程,该承包关系不合法,同时不能证明原告刘志平与被告赣江公司之间具备施工合同 造价为405771.93元,钢筋调差造价为63289.85元。 另查明:1.两原告系合伙关系,原告刘志平是东郊路改建房E、F栋的实际施工人,具备从事 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -
了解详情
乡第一小学内退教师,现住利津县明集乡第二小学。上诉人朱希功因建设工程合同纠纷一案,不服利津县人民法院(2003)利民初字第216号民事判决,提起上诉。本院 处理。本院认为正常情况下,一个具有普通常识的正常人根据一般经验法则判断,共同承包工程一般应为合伙承包,其他形式几率很低,因此在本案中原告主张的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_36435.html -
了解详情
分包。陈小银个人拥有高速公路勘察所用的钻机,与大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后,在炎汝高速公路19标工地上需要20台钻机,并拟定了130元/米的 炎汝高速公路钻探进行牵头。陈小银、陈元生的上述行为虽然分工不同,但构成合伙关系,应当共同承担法律责任。关于受害人与陈安同、大升公司之间的法律关系问题 ...
//www.110.com/panli/panli_47987562.html -
了解详情
。陈小银个人拥有高速公路勘察所用的钻机,与被告大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后,在炎汝高速公路19标工地上需要20台钻机,并拟定了130元/米的 前往炎汝高速公路钻探进行牵头。陈小银、陈元生的上述行为虽然分工不同,但构成合伙关系,应当共同承担法律责任。关于受害人与陈善云、陈中云、大升公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_45727889.html -
了解详情
查明:申长富、王存、申长保、杨清辈、娄渊民五人为合伙性质,共同承包工程,收益款平分。护神公司已向豫达公司支付了全部工程款。护神公司 违反了法律、法规的强制性规定,因此上述合同均属于无效合同。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,合同被确认无效后,可以参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39614561.html -
了解详情