的事实不成立 双方当事人对原告提供的《合作建设IC卡模块封装生产线合同》不持异议，但对被告提供的《技术开发合同》有争议。经查，该技术合同 ％；实现主营业务收入1408.09万元，净亏损463.18万元。亏损的主要原因是市场开发初期，尚未形成规模效益。” 2002－04－23 山铝企业：携手清华发展IC ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html -了解详情
元。原审法院对关乎本案处理的重要事实没有查清，对双方签订合作开发协议的定性认定错误，对合同法律效力的判决缺乏法律依据。 二审查明事实与原审查明事实 日与电信房地产公司签订了70511.09平方米（约106亩）的国有土地使用权出让合同，并经有关部门办理了国有土地使用权证。电信房地产公司获得原本鼎泰公司项 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html -了解详情
有限公司（以下简称古建房地产公司）、昆明古建筑材料有限公司（以下简称古建筑公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭 第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告云南古建房地产开发经营有限公司、被告昆明古建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_105460.html -了解详情
泰公司）、云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 面积为792.38m2，故两被告向原告交付的房屋面积共为8930.95m2，未达到合同约定的9000m2，构成违约。第二，关于两被告是否逾期向原告交房。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
律师。 被上诉人（原审被告）：宜兴市翔宇金属材料公司(原中国江苏国际经济技术合作公司宜兴分公司)，住所地：江苏省宜兴市宜城镇东新村35幢3楼。 法定代表人 利益的保护。 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清，适用法律不当。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -了解详情
分成65.6%为商品房；土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外，还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费32528901元；首 》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达公司、成润公司关于《海协大厦投资股权转让的协议》是深建公司通过转让合同牟取非法利益， ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -了解详情
分成65.6%为商品房；土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外，还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费32528901元；首 》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达公司、成润公司关于《海协大厦投资股权转让的协议》是深建公司通过转让合同牟取非法利益， ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -了解详情
事务所律师。上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘欣计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第6号民事判决，向 公司或是受聘为他人工作，都不违法。科松公司没有任何证据证明我使用了与其合作开发的技术。3、科松公司侵吞我应得的巨额提成款，真正违约的是科 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -了解详情
有限公司（以下简称古建房地产公司）、昆明古建筑材料有限公司（以下简称古建筑公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭 第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告云南古建房地产开发经营有限公司、被告昆明古建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_67124.html -了解详情
，住江门市水南路50号501房。上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服蓬江区人民法院(2001)江蓬法民初字第665号 采纳。本案双方争议的焦点是收益的分配问题。双方之间经协商约定，“由于该开发建设项目双方投入的资金量基本均等，所以该项目的收益所得甲、乙方各占50％ ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务