本案无关联性;对证据5真实性无异议,但认为与本案无关联性,不能以此证明签订租赁合同的两人不是原审被告员工;对证据6真实性无异议,但认为他人的信件 同一枚印章的印文。原审被告至今仍沿用一九九五年度年检报告书中留存的这枚“合同专用章”。本院认为,本案争议焦点是原审原告与原审被告之间是否存在房屋租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_34402.html -
了解详情
解除,也应到工商行政管理机关办理合作企业的注销手续,并将合作经营企业的公章、合同专用章等上缴工商行政管理机关,而不是交给原告。二、原告关于归还所欠货款 ”,被告也没有提交相关的证据证明宁夏大元发电催货的事实存在。与宁夏大元签订合同索要损失,系被告伪造的。对于被告主张的未履行的24.25吨,只有被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33161.html -
了解详情
第二建筑安装工程有限公司(以下简称高邮二建)与被申请人朱凤英、谢平华买卖合同纠纷一案,原南汇县人民法院于2001年6月18日作出(2001)汇经初字 1)该公司在上海办事处承接工程所使用公章和合同专用章的印鉴式样一份,以及使用此合同专用章与上海华东房地产(集团)有限公司签订的承包合同一份,以此证明谢平 ...
//www.110.com/panli/panli_32866.html -
了解详情
日,深圳新讯经贸公司作为需方与中国华北冶金建设公司物资供销公司作为供方签订了一份电解铜购销协议书。供方所盖公章的全称是:“中国华北冶金建设公司物资供销 建设公司供销公司,但加盖的章是“中国华北冶金建设公司物资供销合同专用章(14)”3月6日双方又签订了补充协议,约定:供方于3月30日前将货发运到洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_27860.html -
了解详情
,否则将要求退租和赔偿装修损失。该函件右下方空白处盖有“福州铁道大厦商场管理部租赁管理专用章”。一审审理中施圣翁称该公章系其向上诉人主张权利时要求上诉人盖的 是在9月至11月之间等。本院认为,被上诉人施圣翁未能陈述清楚其与何人签订合同以及款项交给何人等具体签约及交款过程的基本事实,对款项来源也陈述不清 ...
//www.110.com/panli/panli_26088.html -
了解详情
向远东鸿发公司支付60 000元进度款;2、付款委托书,证明多尔佳公司按照合同约定委托北京弘高建筑装饰设计工程有限公司二连机场航站楼工程项目部向远东鸿发公司指定的 公司(但乙方处有“王永胜”签名并加盖有天启隆源经营部合同专用章及远东鸿发公司合同专用章)签订《协议》时,王永胜签名在后,天启隆源经营部盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_47546258.html -
了解详情
月,被告南阳油田腾龙实业有限公司(原河南油田腾龙实业总公司)新疆分公司同原告签订“地热井钻井协议”,将其承揽的栾川地热井施工工程交由原告施工。协议第七条 异议,本院予以认定;对原告提交的第二组证据被告认为协议上加盖的合同专用章与备案的合同专用章不是同一枚印章,因西南政法大学司法鉴定中心出具了西政司法 ...
//www.110.com/panli/panli_36471193.html -
了解详情
合同签订后,上蔡房产公司为南村乡政府办公楼进行了施工。同时,双方在没有签订合同的情况下,上蔡房产公司又承建了南村乡政府餐厅、敬老院办公楼及餐厅、宿舍、 负责人梁付德走后一直负责管理工地一切事务,且持有“上蔡房产公司驻渑池财务专用章”,其行为应认定为表见代理;2、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -
了解详情
;④如原判属实,本案彭张可涉嫌“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”,应移送公安机关处理,并中止本案审理。综上所述,请求二审法院依法改判驳回 专用章进行比对,九子商务酒店亦认为二枚合同专用章不具有同一性、结合庭审查明皇冠公司的印章并非合同签订之时加盖及刘政二字并非刘政本人现场签订 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -
了解详情
(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)承揽合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第1757号民事判决,向本院 进行比对,九子商务酒店亦认为二枚合同专用章不具有同一性、结合庭审查明,皇冠公司的印章并非合同签订之时加盖及刘政二字并非刘政本人 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -
了解详情