审理中，原告(反诉被告)向法庭递交如下书证。(一)“关于合作经营上海五星公司的意向书”、1992年10月21日、28日各200万元人民币转帐支票以证明原告 之合法性。依据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循……诚实信用的原则。”第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39895.html -了解详情
的日使用费为1.49元/平方米，按10，815.9平方米计算。以上事实，有当事人签订的意向书、联营合同、承包经营协议、董事会决议、协议书、补充协议、往来函、付款凭证、 关系，故海一公司诉请判令仪电公司与半研所共同承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。现仪电公司明确表示其同意由半研所直接与海一 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
书、订购书、预订书、意向书、备忘录”为名，即属于买卖预约。判断是否成立买卖预约，与判断是否成立买卖合同本约相同，仍应依据关于合同成立的“要约、承诺”规则。 做出确切回答。如果相对人在该期间内没有确切答复时，买卖一方的预约丧失其效力。”引自渠涛编译《最新日本民法》，法律出版社版，第122页。[7]瑞士债 ...
//www.110.com/ziliao/article-484510.html -了解详情
前一个月，乙方（劳动者）如有续订意向，应当向甲方（公司）提出书面续订合同意向书。乙方在合同届满前一个月内没有提出书面合同意向书的，视为乙方不同意续订劳动 双倍工资差额。对于公司以吴先生未提交续订合同意向书为由要求酌减双倍工资差额支付金额的主张，显无法律依据，法院也不予支持。 【相关法条】 《劳动合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-360172.html -了解详情
日，邹某(购买方)与上海蓝臣房地产经纪有限公司(以下简称“蓝臣公司”)(中介方)签订《购房意向书》，主要约定：经蓝臣公司居间服务，受让人邹某购买上海市宝山区真华路 其可以免于承担违约责任的理由，故邹某要求王某返还其购房定金5万元没有法律与事实依据。原审法院据此所作判决并无不当，应予维持。王某对系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8396072.html -了解详情
我方的利益。而且居间服务费的约定无法律依据，买卖双方要根据实际房价来进行协商，不能直接制定格式条款。意向书签订当天，中介没有拿给我们，我对内容不清楚 纠纷。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《委托购买意向书》、产权证、定金及房款收据、《上海市房地产买卖合同》、房产登记册 ...
//www.110.com/panli/panli_2549871.html -了解详情
林要求确认四各庄村委会、黄金水签订的土地承包合同无效并返还其原承包的土地的诉讼请求，因无事实及法律依据该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 协议书为土地承包协议，一审法院判决将土地承包协议书认定为意向书属案件性质认定错误的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。闫学林上诉中还提出，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_103587.html -了解详情
土地经营权证书是被告的责任，王双阅没有过错。据相关法律规定，在土地承包期间，发包方不得因承包人或负责人的变动而变更或解除合同。现王双阅要求法院判令四 该协议书为土地承包协议，一审法院判决将土地承包协议书认定为意向书属案件性质认定错误的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。王双阅上诉中还提出，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_103520.html -了解详情
认定兴业公司有过错，缺乏事实根据和法律依据。海洋渔业厅和水产总公司应承担合同无效的全部过错责任。原审判令兴业承担损失773371．05元，没有依据。如果兴业 被告。兴业公司错列诉讼主体，应驳回其起诉。《合作兴建兴业大厦意向书》及合作合同上虽盖有水产局公章，但根据省政府办公厅2000年10月23日函， ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -了解详情
、本案的处理结果与香港星万有限公司、日本国都市开发工程股份公司、日本国开发协力有限公司没有法律上的利害关系，该三公司不是案件必要的诉讼当事人。1、2001年 主张缺乏法律依据，本院不予支持。总之，2001年12月31日的《合同书》所确立的债权人为被上诉人，债务人为上诉人，且香港星万公司也认可合同内容， ...
//www.110.com/panli/panli_34661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务