葵离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,刘少葵向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,刘少葵提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html -
了解详情
和离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,郭娣和向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,郭娣和提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html -
了解详情
淦离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,黎大淦向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,黎大淦提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83530.html -
了解详情
盛离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,罗宏盛向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,罗宏盛提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83529.html -
了解详情
兰离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,吴英兰向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,吴英兰提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83528.html -
了解详情
应离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,罗道应向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,罗道应提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83527.html -
了解详情
妹离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,温结妹向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,温结妹提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83526.html -
了解详情
珍离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,崔妙珍向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,崔妙珍提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html -
了解详情
凌离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,程达凌向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,程达凌提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html -
了解详情
英离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,陈惠英向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,陈惠英提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html -
了解详情