对被告自2008年2月至2009年6月期间的小城镇社会保险费进行核算，核算结果为原告应为被告补缴上述期间的小城镇社会保险费共计9,095元。上述事实，由 共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起10日内，原告上海金先财务咨询有限公司支付被告程×自2008年2月21日至 ...
//www.110.com/panli/panli_10573429.html -了解详情
、被告双方各有诉权，各自的诉讼请求并不矛盾冲突，本案的审理并不以该案的审理结果为依据，不存在法定的应当中止审理的情形，故本院对被告该辩称不予采信 四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市某建筑设计咨询有限公司支付原告河南省某电梯有限公司货款八万八千元、逾期付款违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_2395186.html -了解详情
康人寿保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）因与被上诉人北京特恩斯市场研究咨询有限公司（以下简称特恩斯公司）、被上诉人麦肯光明广告有限公司（以下简称麦肯 予以认定，明显错误。其次，原审判决将定性调研与定量报告混为一谈。本案中，定性调研的主要内容包括高管访谈以及根据访谈结果编写调研报告。定量报告则不同 ...
//www.110.com/panli/panli_278794.html -了解详情
事务所律师。委托代理人胡昱，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。上诉人北京弘云盈咨询服务中心（以下简称弘云盈中心）因与被上诉人毕德昌、原审第三人毕凤 该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_277065.html -了解详情
，其相应的上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律及处理结果并无不当，本院应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 、二审案件受理费各1090元，均由北京法易法律信息咨询有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二○○七 ...
//www.110.com/panli/panli_122581.html -了解详情
用户在与三七二一公司签有合作协议的搜索引擎或搜索框中使用该实名查询时，结果页面最上端将显示该网络实名链接，点击后直达道杰士公司指定页面； 主张，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回北京道杰士投资咨询服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4510元，由北京道杰士投资咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_121770.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人海传公司的委托代理人王瑞明，被上诉人金革咨询（上海）有限公司（简称金革公司）的委托代理人孙建红，原审被告北京美 传公司主张涉案光盘所涉纠纷已经北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13472号判决和北京市高级人民法院（2006）高民终字第238号民事裁定进行处理，金 ...
//www.110.com/panli/panli_117835.html -了解详情
赵如云稿酬（包括主编费和作者稿酬）181 230元（含个人所得税），本院对此计算结果不持异议。赵如云因华海潮公司逾期付款造成的损失，华海潮公司应予赔偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条条之规定，本院判决如下： 一、被告北京华海潮文化咨询有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告赵如云稿酬人民币十八 ...
//www.110.com/panli/panli_114953.html -了解详情
，并无故意或过失之处，不管是否有损害结果，均不应承担赔偿责任。 第二，本案中咨询合同的效力问题。 作为信息咨询服务合同，上诉人应尽力提供准确翔实的信息 也提供了专业信息服务，这种劳动的价值是应该得到肯定的。因此，应撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人一诉讼请求。 代理人：杨文战二OO三年四月二十七日三 ...
//www.110.com/ziliao/article-26768.html -了解详情
说明了理由，也就是认为法官提供咨询意见会破坏三权分立原则。这项理由也被后来的最高法院多次重申，例如在1968年的一项判决中，法官就认为：反对咨询性意见 没有争讼双方的论辩，这很可能会增加法官犯错误的可能性。而陷入还没有确定结果的政治纷争会损害法院的中立性，也会使得公众不再认同法院的权威性。 （三）裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-141361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务