年12月30日，该单位与海润珍珠科技公司签订商标使用许可合同，将该商标排他许可海润珍珠科技公司使用，合同期限为2004年12月30日至2014年12 对不同商品的来源产生或可能产生混淆、误认，是认定是否构成侵犯商标权的关键。如果行为人仅仅为了说明或叙述商品的性质和内容而不是为了区别不同来源的商品使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113336.html -了解详情
本院认定如下： 1、根据北京市高级法院（2005）高行终字第122号生效判决，引证商标使用的时间，以及受保护的记录已经得以证明，即民生公司早于巨元公司持续使用 巨元公司可以怀疑两协会未实际核对民生公司所述事实，但需以证据说明，在其尚无证据加以说明的情况下，对其质疑本院不予支持，对两协会证明本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -了解详情
-THeading”：（料头标记），以及我国出口商品上附有“中国制造”，“中国上海制造”的说明标志，即属此类。2基于工业标志所产生的权利，主要有商标权。服务标志 使用，而且非类似商品也不允许他人使用。我国商标法无驰名商标的规定，不禁止非类似商标使用相同商标或类似商标。有些人往往规避法律，在自己的商品上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13112.html -了解详情
年12月30日，该单位与海润珍珠科技公司签订商标使用许可合同，将该商标排他许可海润珍珠科技公司使用，合同期限为2004年12月30日至2014年12 对不同商品的来源产生或可能产生混淆、误认，是认定是否构成侵犯商标权的关键。如果行为人仅仅为了说明或叙述商品的性质和内容而不是为了区别不同来源的商品使用 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html -了解详情
5月16日作出的商评字〔2007〕第1476号《关于第1462285号“厦港”商标异议复审裁定书》（简称〔2007〕第1476号裁定），于法定期限内向本院提起 。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及商标使用。而真真公司在异议阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_91116.html -了解详情
5月16日作出的商评字〔2007〕第1477号《关于第1467753号“厦港”商标异议复审裁定书》（简称〔2007〕第1477号裁定），于法定期限内向本院提起 。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及商标使用。而真真公司在异议阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_91112.html -了解详情
提交了相关证据，其中：证据1为厦门总商会出具的关于福建省厦门市《厦港》卤鸭商标注册问题的意见；证据2为厦门市商业联合会餐饮同业公会出具的关于曾玉云同志使用“ 认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及商标使用。而真真公司在异议阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_90519.html -了解详情
提交了相关证据，其中：证据1为厦门总商会出具的关于福建省厦门市《厦港》卤鸭商标注册问题的意见；证据2为厦门市商业联合会餐饮同业公会出具的关于曾玉云同志使用“ 认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及商标使用。而真真公司在异议阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_90515.html -了解详情
机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“CHANGAN”商标，但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以 出具的《验资报告》及所附“注册资本实收情况明细表”和“验资事项说明”，载明江南机器厂全体股东缴纳的注册资本；全国企业兼并破产和职工再就业工作 ...
//www.110.com/panli/panli_88482.html -了解详情
商品的副商标使用的，其使用方式有别于总商标。被控侵权标识的使用方式不符合英文构词法，且使用时字体明显大于产品的其他说明性文字，不是说明商品功能 新的证据材料。经审理查明，原审法院将被控侵权冰箱内部保鲜室面板上使用的文字误写为“BioFresh”，实际应为“Biofresh”；将冰箱外包装箱侧面加贴的小 ...
//www.110.com/panli/panli_88458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务