日作出的商评字[2011]第30161号《关于第4520114号“彩虹星CAI HONG XING”商标异议复审裁定书》(简称第30161号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 套、电暖器、非医用电热垫、汽车用加热坐垫、电热窗帘商品与引证商标指定使用的电热褥、电暖器、小型取暖器等商品在功能、用途、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_48133757.html -
了解详情
的商评字[2011]第29925号《关于第4203038号“味多美 WEI DUO MEI”商标异议复审裁定书》(简称第29925号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 号裁定所依据的证据,不应予以采纳。且诉讼证据6仅是关于双方商标的描述性报道,并非关于二者造成混淆、误认的报道。虽然第三人在行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48133307.html -
了解详情
的商评字〔2011〕第12220号关于第3555448号“佳洁士JIA JIE SHI”商标异议复审裁定(简称第12220号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 媒体、报纸杂志覆盖列表,没有具体的宣传报道内容,不能证明系对引证商标的宣传,且缺乏其他证据予以佐证,不能证明其真实性;证据6《写字楼 ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html -
了解详情
中提交的证据作出第19811号裁定,符合法律规定。即使环球小姐公司未收到商标评审委员会转交的刘桂林、黄远忠的证据,也未对其实体权利产生 二○一一年九月五日作出的商评字[2011]第19811号关于第3568023号“环球小姐”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告美商环球小姐公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_48127369.html -
了解详情
安徽省界首市人民路242-1户。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010) 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。商标评审委员会的上诉请求和上诉理由均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47979056.html -
了解详情
室。法定代表人邹青。上诉人货运技术瑞典有限公司(简称货运技术公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 法律依据,本院不予支持。根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...
//www.110.com/panli/panli_47975870.html -
了解详情
条第二款及反不正当竞争法、民法通则的相关法律条款提起了评审请求,但商标评审委员会只对其中的部分内容进行了评述,遗漏了其部分评审理由的诉讼 作出的商评字〔2009〕第33526号《关于第1941947号“艾杜纱ettusais”商标异议复审裁定书》。株式会社资生堂不服原审判决提出上诉,请求撤销原审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_47975360.html -
了解详情
年10月24日作出的商评字[2011]第24662号《关于第3995180号“万象成”商标异议复审裁定书》(简称第24662号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 》第九条所指的“他人在先取得的合法权利”是总括式的规定,一般不作为商标评审的直接依据。鉴于本案已对华润公司在先商标权进行了评述,对此条款 ...
//www.110.com/panli/panli_47882046.html -
了解详情
的商评字〔2011〕第17240号关于第4034156号“麦克森MCKESSON及图”商标异议复审裁定(简称第17240号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 使用,已具有了一定的影响。因此,英文的“MCKESSON”和中文的“麦克森”商标标识的在先权利应当及于麦克凯森公司本身,而不是其他第三方。 ...
//www.110.com/panli/panli_47880092.html -
了解详情
评审委员会作出的商评字[2011]第16474号关于第3870191号“岱尔国际英语”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告戴尔有限公司负担(已交纳)。 可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人北京市海淀区戴尔培训学校可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_47878761.html -
了解详情