土地性质的声明。被告郑州市人民政府答辩称：1、被答辩人超期提出行政诉讼。2006年9月22日，金水区人民政府、金水区国土资源局就注销集体建设用地使用证及登记 10、金政函[2006]37号《郑州市金水区人民政府关于尽快办理十二里屯村土地确权手续的函》；11、郑国土资文[2007]4号《郑州市国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_17943244.html -了解详情
张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年4月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 送达回证；5、2009年6月16日对张保恒通知及送达回证；6、土地确权补充申请书；7、张耕才身份证复印件；8、张保恒身份证复印件；9、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_6862233.html -了解详情
认为与本案无关，对其他证据均无异议。本院经审查，认为被告出示的证据是证明土地确权的程序及土地权属的事实，与本案有关联性，本院予以确认。被告、第三人对 复议决定书，维持被告作出的邓政土决（2007）6号处理决定书，现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政土决（2007）6号处理决定书。 本院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -了解详情
刘集乡人民政府作出的（2008）虞刘土决字第1号土地使用权争议处理决定，并将争议土地确权给李建奎使用。原告向本院提供的证据材料有：刘集乡 ，维持了被告的处理决定，原告李建奎于2009年5月20日向虞城县人民法院提起行政诉讼。 本院审查认为：被告提供其作出被诉具体行政行为的职权来源于《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_196312.html -了解详情
登记表（李中和）及原、被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表；该证据确权证明材料栏内无填写土地确权证明材料，且四至栏内所填写的北至 “原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。被告及第三人辩称原告不具备本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_194390.html -了解详情
其它土地未相连，距其村庄的距离均无异议，但以上情况不是土地确权的法定条件。 上诉人的上诉理由８经查，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 规定：＂其他应当判决驳回诉讼请求的情形＂。依据该条法律规定，人民法院在审理行政诉讼案件中有权依据具体情况判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为：上诉人未能提供证明 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html -了解详情
第二条的规定，该村民小组认为被告的裁决侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。襄樊市中级人民法院审理认为，原告宏道村三组同第三人西排子河水库 判决撤销被告襄阳县人民政府1993年4月10日作出的《关于水利局西排子河水库国有土地确权定界的裁决书》，并判决被告在接到本判决书生效后30日内重新作出处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38103.html -了解详情
第二条的规定，该村民小组认为被告的裁决侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。襄樊市中级人民法院审理认为，原告宏道村三组同第三人西排子河水库 判决撤销被告襄阳县人民政府1993年4月10日作出的《关于水利局西排子河水库国有土地确权定界的裁决书》，并判决被告在接到本判决书生效后30日内重新作出处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37271.html -了解详情
第二条的规定，该村民小组认为被告的裁决侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。襄樊市中级人民法院审理认为，原告宏道村三组同第三人西排子河水库 判决撤销被告襄阳县人民政府1993年4月10日作出的《关于水利局西排子河水库国有土地确权定界的裁决书》，并判决被告在接到本判决书生效后30日内重新作出处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35965.html -了解详情
○年三月十七日作出了复核意见。根据该复核意见，原阳县人民政府正式受理了肖合正的土地确权申请，并于二○一○年六月四日作出了原政处字（2010）1号处理 二十五日作出了予以维持的复议决定。原告肖合正仍不服提起行政诉讼。另查明，原告与第三人现争议土地东西10.60米，南北18米，合计190.80平方米，争议 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务