一定的责任。 被告恒宇建筑公司辩称：其公司与诚城房地产公司签订的合同中不包括塑钢门窗的安装，其公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。 被告诚城房地产 希明提交的证据真实性无异议，但认为该证据不能证明被告诚城房地产公司将塑钢窗的安装工程发包给金阳光门窗厂，同时该证据证明被告金阳光门窗厂不具备建筑安装的 ...
//www.110.com/panli/panli_194933.html -了解详情
有被上诉人购买彩钢瓦发票，应认定被上诉人所施工，塑钢窗有被上诉人与制作塑钢窗的单位签订有制作合同安装；外墙漆有销货单一份，证实是被上诉人施工，电气 厂房屋顶工程款129567.80元应有被上诉人支付给上诉人。关于上诉人请求认定的综合楼塑钢窗和外墙漆系上诉人制作的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_252565.html -了解详情
安装有限公司承接许昌市魏都区新兴路龙湖西苑小区工程并将该小区工程楼房的塑钢窗加工安装发包给被告郭XXXX（包工不包料）。原告程XXXX于2012年6月19日 了郭XXXX，与我公司无关。原告程XXXX对上述证据的质证意见是：对合同的事不清楚。被告河南东方XXXX置业有限公司对上述证据无异议。本院对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514851.html -了解详情
万元转款。后被告人栗金记将室外电引入配套设备包括进户电缆工程发包给郑州联兴电力安装工程有限公司，合同总价款649680元。被告人栗金记除按 郑州市土地局缴罚款146374.03元以及“豫龙小区”八号楼门前路面硬化工程款25万元和塑钢窗工程款17.5万元，可从侵占总数中扣除。除去被告人栗金记为实施工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22476215.html -了解详情
法律的双重意义上讲都是对质量的认可。原判适用《产品质量法》是正确的,即使是承揽加工合同,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，时效期也是2年，应驳回 才、付延伟、赵文友、赵润年于2007年８月9日的证言证明赵兴凤安装的塑钢窗，未安滑道。3、出示2006年12月５日拍摄的照片两张：一张是刘善 ...
//www.110.com/panli/panli_15158206.html -了解详情
按协议返还的本息570万元，但由于该公司承建的学生宿舍楼没有达到入住条件，按照合同规定，周口师院只应该返还永安房地产公司370万元。我请示桂受益，他安排先返还 有限公司和周口北郊建筑安装工程总公司承建，其中的塑钢窗工程由桂受益安排给了许昌的张久某干了。他们两家公司和学院签订了总承包施工合同，学院只对着 ...
//www.110.com/panli/panli_216389.html -了解详情
上海机械厂）因与被上诉人北京北方开捷门窗有限公司（以下简称北方开捷公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第10923号民事判决，向 中空玻璃的加工单价为每平方米70元，制作安装塑钢窗的单价为每平方米36.5元。上海机械厂员工任明明在合同上签字。2005年11月20日，北方 ...
//www.110.com/panli/panli_276740.html -了解详情
修补费用506546.30元；扣除甲方分包塑钢窗费用266697.65元，已完工程造价为：8620891.20元-440260.09元+159178.58元-506546.30元-266697.65元=7566565.74元(按98定额计算结果)。由于双方尚未解除合同，按合同约定只能支付80%工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
原状。 被告业主辩称，我们的确与大成开发公司签订了《商品房买卖合同》，合同中明确规定房屋阳台为白色塑钢窗的封闭阳台。大成开发公司提供的沙盘及口头也多次 ，要求物业公司承担违约责任。业主在没有得到物业公司满意答复的时候，自行统一安装样式一样的封闭阳台，可以说是考虑到了小区整体美观情况，根本不存在本解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-150640.html -了解详情
月至7月，12名被告分别与大成开发公司签订了《商品房买卖合同》，合同中明确规定房屋阳台为白色塑钢窗的封闭阳台。大成开发公司提供的沙盘及口头也多次承诺 不得在阳台上或平台上搭建任何构筑物，或者改变其外表颜色；不得在阳台或平台上安装任何防盗网或防护栏。《大成南里（长安新城）业主公约》中的装修管理公约第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务