等多有不同，但在发生竞合责任时，都必须具备以下三个条件：1）在当事人之间存在合法有效的合同关系；2）债务人违反了合法有效的合同；3）债务人违反合同的行为 中仅包含了60元的保安费。如果不考虑其收取服务费的多少而让其对业主的人身和财产损害承担一切责任，那显然违反了民法的公平原则，这对物业公司也是不公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43374.html -了解详情
等多有不同，但在发生竞合责任时，都必须具备以下三个条件：1）在当事人之间存在合法有效的合同关系；2）债务人违反了合法有效的合同；3）债务人违反合同的行为 中仅包含了60元的保安费。如果不考虑其收取服务费的多少而让其对业主的人身和财产损害承担一切责任，那显然违反了民法的公平原则，这对物业公司也是不公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39519.html -了解详情
我国赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权获得国家赔偿。但在司法实践中，对于损害的权益 机关则应予以行政赔偿；如果相对人违法行为客观存在，行政机关在作出处罚时即使违反了行政法定程序或超越了职权，相对人不存在实体合法权益受侵害，故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-134556.html -了解详情
不执行判决裁定罪的判决，随着错误判决、裁定的纠正，也失去其合法的前提和理由，变成不合法。 3、抵制错误裁判符合现代法治精神。片面地以维护司法权威和法院 不执行同一生效判决裁定能否再次对其以拒不执行罪进行定罪量刑。如果再次定罪量刑是否违反了一事不在审原则呢？如果不对其再次定罪量刑，那对被执行人只能判处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-61878.html -了解详情
更大的负担。 （三）对于一审判决违反了国家法律禁止性规定和侵害社会公共利益、他人利益的不适用“上诉不加重”原则。 对于违反国家法律禁止性规定和侵害社会公共利益 的判决没有能够有效保护国家利益、社会公共利益以及他人合法利益的，二审法院就应当主动追究，并加以弥补。如果上诉人因此而应当承担更大责任的，就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -了解详情
假如行政机关用自我构筑的政策来不适当地约束裁量权的行使，那么，会出现多方面的违法，不但违反了合法性的审查标准（thegroundoflegality），也违反了程序适当性的标准（thegroundofproceduralpropriety）。对于前者，是因为行政机关没有按照法律授予其裁量权的方式行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18847.html -了解详情
2中，《中国旅游饭店行业规范》规定的内容似乎不妥，因为酒店如果按照此规定拒绝向自带酒水的消费者提供服务的话，岂不是严重违反了《消费者权益保护法》规定之经营者应当依法提供商品或者服务的原则？而且侵犯了消费者自由选择，公平交易等权利。因而，酒店拒绝消费者自带酒水不合法也不合理。据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-17801.html -了解详情
的目标在于争夺市场，争取交易机会。 再次，电子商务中不正当竞争行为具有违法性。指电子商务中不正当竞争行为违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反该法 有商标专用权之日起30日后，域名服务就会自动停止。二是通过司法机关解决。如果企业有一定知名度的商标与他人域名发生冲突，商标权人认为他人的域名注册足以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14533.html -了解详情
上诉。李四上诉的理由是：李四与张三签订的委托协议是当事人真实意思表示，是合法有效的。上诉人依合同约定收取费用与法相符相符，原审判决认定上诉人收取张三的费用 委托双方利益双蠃，何乐而不为？因此李四对底价保密并不违反诚信原则，相反如果他向王五泄露了底价，影响了张三利益，倒是违反了诚信原则.其次原一、二审都 ...
//www.110.com/ziliao/article-13604.html -了解详情
损失，这显然也与讲求经营效益的要求背道而驰，但是如果不履行合同按现行《经济合同法》则要追究不履行方的责任；假如确立了公平责任原则，对这种情况下造成的损失按 均合法，但合同签订后，国家又颁布新法律，致使一方的行为或合同内容不合法，（2）履约不实际。合同签订后物价暴涨或暴跌使费用大量增加，或者履约所需时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-12865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务