8-1。上诉人何松林与被上诉人重庆市黔江区供销合作社（以下简称黔江供销社）委托合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年12月6日作出(2009)黔法 民事判决出台前几天，事实上黔江供销社已经胜诉，何松林只是作为二审案件的委托代理人参加诉讼，二审法院维持了原判。后保险公司申诉，黔江供销社认为何松林 ...
//www.110.com/panli/panli_14870785.html -了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人（原审原告）李志新，男。委托代理人张喜堂，男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行 本案中是否应承担20% 的赔偿责任。针对本案的争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html -了解详情
，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人（原审原告）邵启德，男。委托代理人张喜堂，男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行 中是否应承担20% 的赔偿责任。针对本案的争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html -了解详情
，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人（原审原告）张俊杰，女。委托代理人张喜堂，男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行 中是否应承担20% 的赔偿责任。针对本案的争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html -了解详情
原告大为吃惊，向被告求证此事，被告却不置可否含糊其词。2008年5月7日，原告委托律师致函被告，指出被告超出代理期限的行为显属无权代理，还要求被告停止侵权 。可以说被告侵权之故意显而易见。综上，原告认为，被告R公司未经同意超出委托期限把原告的房屋出租给其他人的行为属于无权代理行为，依法为无效之民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14781614.html -了解详情
日，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市戊路 辨称，被告乙公司没有在2008年5月24日签订过《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，合同上也没有被告乙公司的盖章。该广场业委会成立之前， ...
//www.110.com/panli/panli_14296579.html -了解详情
日，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市戊路 辨称，被告乙公司没有在2008年5月24日签订过《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，合同上也没有被告乙公司的盖章。该广场业委会成立之前， ...
//www.110.com/panli/panli_14266036.html -了解详情
日，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市戊路 辨称，被告乙公司没有在2008年5月24日签订过《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，合同上也没有被告乙公司的盖章。该广场业委会成立之前， ...
//www.110.com/panli/panli_14251274.html -了解详情
日，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市戊路 辨称，被告乙公司没有在2008年5月24日签订过《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，合同上也没有被告乙公司的盖章。该广场业委会成立之前， ...
//www.110.com/panli/panli_14248728.html -了解详情
、本案诉讼费由被告承担。被告上海某商务服务有限公司辩称，一、根据合同约定，委托期满后，根据50％以上业主的意向决定XX大厦一楼是否作为商铺继续整体出租 故原告要求终止合同、收回房屋和要求被告双倍支付房屋使用费的主张违背了上述委托合同约定的附随义务，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14247737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务