房款26万元,于2008年11月29日支付房款63元。对此,被告向两原告开具了购房发票。2009年5月30日,被告向两原告交付了房屋。两原告于2009年9月 、被告与广告印刷商签订的合同是在2008年7月2日;2、广告上有两处可以印证该广告印发的时间在2008年7月。一处是“即五月之后再次独领六月上海 ...
//www.110.com/panli/panli_309290.html -
了解详情
年5月30日,两原告向被告支付房款3,553元。对此,被告均向两原告开具了购房发票。2009年5月30日,被告向两原告交付了房屋。两原告于2009年11月 1、被告与广告印刷商签订的合同是在2008年7月2日;2、广告上有两处可以印证该广告印发的时间在2008年7月。一处是“即五月之后再次独领六月上海 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html -
了解详情
条款作了约定。合同签订后,原告共向被告支付了房款643,695元。2009年5月30日,原告向被告支付房款6,324元。对此,被告均向原告开具了购房发票。2009 被告与广告印刷商签订的合同是在2008年7月2日;2、广告上有两处可以印证该广告印发的时间在2008年7月。一处是“即五月之后再次独领六月 ...
//www.110.com/panli/panli_308530.html -
了解详情
除不可抗力外。合同另对其他条款作了约定。合同签订后,两原告即向被告支付房款612,393元。对此,被告向两原告开具了购房发票。2009年5月30日,被告向两原告 、被告与广告印刷商签订的合同是在2008年7月2日;2、广告上有两处可以印证该广告印发的时间在2008年7月。一处是“即五月之后再次独领六月 ...
//www.110.com/panli/panli_308480.html -
了解详情
年5月2日出生,汉族,农民,住温县番田镇余村4排437号。 委托代理人,张明文,温县司法局温泉法律服务所法律工作者。 被告温县昊天置业有限公司 ,住所 的40%,并签订购房合同。原告随将5 500元交给被告,被告董事长崔国防在定金收据上批注下欠45万元,并由陈振怀在该收据上签名予以证明。之后,原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_211295.html -
了解详情
了承诺书,承诺如果同年5月未能缴清购房款,所签合同无效。之后,邹先锋没有付款,故该购房合同系无效合同。因该公司没有收到购房款,故不可能出具收据,邹 邹先锋与五桥开发公司签订的购买三楼900余平方米、价值450万余元的购房合同为有效合同,事实上邹先锋也没有在向三峡担保公司承诺的时间内办理相应的房产证提交 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -
了解详情
伦房地产开发有限责任公司,住所地北京市门头沟区清水镇政府院内。 法定代表人郭占春,董事长。 委托代理人陈平,男,1974年11月26日出生,汉族,北京奈伦房地产开发有限 销售许可证之前的销售是违法的,且该10套房屋均是在开盘之后签订的购房合同,房款也是开盘之后到账的,该10套房屋应认定为斯达福公司代理 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -
了解详情
补充提交如下证据材料: 一、从2005年4月底到5月初,15套一次性付款的购房合同及发票,在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李志敏、 负责支付;公摊率以21%计算,大于21%的部分由原告负责;保糖公司在正式销售合同签订并获得购房者交付首期房款,并办理完银行按揭后,中天公司对该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -
了解详情
补充提交如下证据材料: 一、从2005年4月底到5月初,15套一次性付款的购房合同及发票,在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李志敏、 负责支付;公摊率以21%计算,大于21%的部分由原告负责;保糖公司在正式销售合同签订并获得购房者交付首期房款,并办理完银行按揭后,中天公司对该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
。本院对该证据的真实性、合法性予以确认,但因该广告的时间为2006年7月1日,在双方签订认购书及补充协议之后,有关税费承担问题应以双方的约定为准,故对该证据 、毛清华为认购人,上诉人黎锦英为合同签订人;后上诉人黎锦英又作为合同签订人与上诉人文豪轩开发部签订了《购房认购补充条款》;《安远县文豪轩商住楼 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html -
了解详情