父，住址同上。 委托代理人刘胜利，金研律师事务所律师。 原审被告孟州市化工镇中心学校 法定代表人张永德，系该校校长。 委托代理人韩世良，男，1947年11月 应对被上诉人张强的人身伤害承担全部民事赔偿责任。上诉人刘洋洋认为该事故的发生纯属意外，双方均有过错的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_182885.html -了解详情
公章，且培训学校不予认可，故本院对该证据不予采信。 8、广告公司提交的《广告补充协议》，欲证明广告公司已经向北京详和佳立广告有限公司赔偿15万元， 月31日期间甲方在乙方所代理的《北京晚报》文字广告版面中，广告投放费用不低于人民币100万元。依据甲方超过人民币100万元的投放费，甲乙双方达成如下协议： ...
//www.110.com/panli/panli_171578.html -了解详情
支付款项。该违约责任应当由江水公司承担，工商学校基于第三人代为履行约定并不因此承担违约后果。因此，张德申上诉主张工商学校承担连带赔偿责任的理由不能 未予支付。合同第七条约定处罚全部工程款的1%是约定违约金。原审判决根据该约定计算违约金1026元，没有考虑江水公司延期履行付款义务的天数，不足以弥补因江水 ...
//www.110.com/panli/panli_159905.html -了解详情
简称调解委员会）调解，双方达成调解协议后，前沿学校拒不履行协议，故诉至法院，请求前沿学校履行调解协议，一次性赔偿刘月民损失38 000元，退还刘月民保证金 该部分内容，一审法院对此不予审理于法有据，前沿学校可另行起诉主张该部分权利，故本院对前沿学校该上诉理由不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_138206.html -了解详情
数码公司承租，所有权人是北京法亚房地产开发有限公司（以下简称法亚房地产公司），该房屋的月租金是约近7万元，租期自2005年3月1日起至2014年12 黄毓鹏答辩并反诉称：我同意继续履行双方所签股权转让协议，不同意大成经典学校要求赔偿损失1 215 404元的诉讼请求。 乔创数码公司是2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_130816.html -了解详情
加盟费38 000元并赔偿损失4000元。 被上诉人罗兰文田公司原审答辩并反诉称：合同签订后，该公司全面履行了合同义务。同时，因南京博文学校教练流失，该 博文公司的上述主张亦不予支持。 综上所述，上诉人南京博文公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html -了解详情
之日即2007年5月2 5日为星期五)凌晨究竟是该供电还是不该供电呢？该规定本身语义含糊，仅以该规定难以确定事发当时是否停止供电；2、即使如一审判决 情况下，李跃飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李跃飞 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html -了解详情
，故被告应负过错责任。同时被告虽然辩解原告在学校一向不遵守学校纪律，但不影响学校对此承担责任。关于赔偿的费用，一审法院细列如下：（1）医疗费， ：（1）医疗费，上诉人对一审认定的数额10983.32元未提出异议，但其认为该费用被上诉人已从保险公司获赔7414.52元，应予扣除，对此，本院在事实部分已作 ...
//www.110.com/panli/panli_105835.html -了解详情
报告没有异议，且被告邵阳县石齐学校、被告邵阳市城西建筑工程公司以及第三人吴拥军均认为本案不需要另行进行司法鉴定。经审查，该鉴定报告程序合法，属于有效的 出于拒绝胡清林的帮工作业而是出于安全因素考虑。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，刘清太同样应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_100841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务