权模式源于原国家土地管理局的转权让利政策,是一种间接入市模式,其特征是先征后让,核心内容是同种产权、同一市场。[6]保权模式是指在保持宅基地所有权不 重建中,引入社会资金与他人合作建房或者由他人独立完成房屋的重建,并约定宅基地使用权和房屋的权益。联建在性质上属于保权范畴,但联建行为不是购买行为,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-280235.html -
了解详情
土地。夏邑县人民法院一审认为,原告韩玉与被告之子穆启龙订婚后,原告让被告在其宅基上建房六间,当时双方对此均无异议,被告在原告宅基上建房的行为属 并承担义务。原判认定双方签订的协议无效错误,本院予以纠正。被上诉人穆传光在该宅基地上建房的行为不违反协议约定的内容,并没有侵犯上诉人的宅基使用权。韩庆贺、韩玉 ...
//www.110.com/panli/panli_13095336.html -
了解详情
是:农村社员,回乡落户的离休、退休、退职职工和军人,回乡定居的华侨,建房需要宅基地的,应向所在生产队申请,经社员大会讨论通过,生产大队审核同意,报公社管理委员会 住房或经济适用住房坐落位置的标定地价的10%确定。 (三)办不办救济性处置,何时申请处置,可让小产权房房主自愿选定。考虑到小产权房变大产权房 ...
//www.110.com/ziliao/article-157962.html -
了解详情
使用权,代亨元对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼 武隆字第{2004}66号建设用地规划许可证、建设工程初步设计审批通知书。拟证明建房用地是国有土地,其使用权属于崇民公司。 原告对证据1的真实性有意见, ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html -
了解详情
使用权,代亨元对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼 武隆字第{2004}66号建设用地规划许可证、建设工程初步设计审批通知书。拟证明建房用地是国有土地,其使用权属于崇民公司。 原告对证据1的真实性有意见, ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html -
了解详情
是否依法进行了物权变动登记。不能简单地以房屋的建造者、建房的出资者作为房屋的所有权人。实践中应区别以下情形分别予以处理:依法登记的宅基地使用权人在自己宅基地上合法建造 个人合伙关系,而非雇佣关系,主审法官应考虑向原告释明,让其选择准确的案由进行诉讼,而不应简单地驳回其诉讼请求。孙某诉秦某、田某赔偿纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-211409.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2004年原告取得了一片宅基地,原告在该宅基地上建房时,三被告拒不清除该宅基地上的附属物,己构成对原告宅基的侵权,请求法院判令三 规划后,规划给李慎芳家的宅基被别人占了,如果只是让李慎芳一家腾出宅基让原告建房,李慎芳不同意。被告李慎军辩称:现在原告所居住的房子占了村里 ...
//www.110.com/panli/panli_8166581.html -
了解详情
改建后,原告将原有房屋拆除,欲按市政建筑许可证批准面积建房时,被第三人阻止,同年,原告在争议宅基地建临时房两间居住至今。另查明,第三人全家 占面积均未经批准。我国1986年颁布实施的土地管理法早已确定了县政府的土地管理权,法院不可能会在1988年所作的判决中还替代政府行使行政权,因而县政府依法拥有对未 ...
//www.110.com/panli/panli_196180.html -
了解详情
的土地使用权。后被告耿君又以10万元的价格将该处宅基地转让给被告谢颖杰,被告谢颖杰在所受让的土地上建房居住至今。2007年原告以张玉民、谢保献为 ,约定利息2分的事实,双方当事人认可,本院予以确认。虽然该借款的时间双方当事人陈述不一致(程忠田称1998年9月借款,耿君称1997年春天借款),但双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_143536.html -
了解详情
添附的结果,使一方所有权扩大,而另一方所有权丧失,这样显然对于丧失所有权的一方是不公平的。《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成 同时,必须给付张某相应的对价。但是,在他人宅基地上建房毕竟有其特殊性,其特殊之处在于我国法律规定,房屋与宅基地的使用权是不可分离的,只能归宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44651.html -
了解详情