商丘分公司提交的证据有:1、“交强险”条款、“机动车第三者责任保险”条款各1份。据此证明原告不是被保险人,不具有请求赔偿资格。“交强险”应分项赔付,医疗费用限额仅赔付符合基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费及营养费。超过限额的部分,被保险人赔付后向保险人索赔。负主要责任的,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12162370.html -
了解详情
道路交通安全法》第19条、第35条、第49条规定,应负此事故的主要责任;二、驾驶员武安锋驾驶机动车辆对道路动态观察不周,采取措施不够得力, 应在本案中承担任何赔偿责任。被告人保南阳市分公司口头辩称:对本次事故发生的过程及事故认定书无异议,我公司承保肇事车辆豫R45687交强险及10万元商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_1019107.html -
了解详情
轮摩托车相撞,发生一般交通事故,已经鲁山县交警队作出责任认定,认定苏延伟负主要责任、李增辉负次要责任,对此相关当事人无异议,据此本院确认被告苏延伟承担事故责任 责险,被告卫东保险公司理应从交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分由事故责任当事人依其主次之责分担,但按照保险法规定及案件实际,被告苏延伟应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_261422.html -
了解详情
,责任不在原告;3、在事故处理过程中,考虑到交强险赔付需要时间,且原告方负主要责任,原告支付了鲁Q93928号车损,应与本案一并处理,施救 鲁Q93928车辆及鲁QM777挂、张占虎驾驶的冀D53646车辆所投交强险的保险公司应在无责任限额内赔偿原告死亡赔偿金每份11000元共计33000元,财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_252526.html -
了解详情
大队作出交通事故认定书,认定胡坚强负主要责任,宋爱国负次要责任。被告胡坚强的车在平安保险宁乡支公司购买了座位保险和交强险。傅寿中在未征得三原告 ,122 000元的交强险中剔除医疗费用10 000元与财产损失2000元外,剩余110 000元应当赔付给诸原告。(四)诉讼前已经赔付的款项如何处理的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_228498.html -
了解详情
住院伙食补助费等。同日,双方又签订了机动车商业保险合同,合同约定,机动车辆负主要责任的免赔率为15%,每次事故增加绝对免赔额人民币500元。2011年 某某财保某某销售部应在交强险的理赔限额内赔偿18 792元 ;余下损失14 869元,由原告和王某按责分担即原告承担80%的责任(14 869元×0. ...
//www.110.com/panli/panli_49681059.html -
了解详情
交强险内与永诚财保广东分公司共同对原告的损失承担赔偿责任,另由于本次事故涉及3死2伤,对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁,且法律关系 批改。归纳原告的诉称和被告的辩称:本案的主要争议焦点是:1、原告是否可以直接向保险公司起诉交强险及商业险?2、原告的各项诉请计算是否合理,依据是否充足 ...
//www.110.com/panli/panli_41434227.html -
了解详情
行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定,原告在此次交通事故中造成的人身损害,应由桂AH2153号重型货车交强险承保公司即被告财保XX 在交强险人身损害赔偿总限额120000.00内先予赔偿,被告财保XX支公司在本案诉讼期间已为原告垫付医疗费用10000.00元,故该公司尚需赔付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
的伤残等级。被告陆周辩称:答辩人对事故责任认定无异议,本案民事赔偿责任首先应由人保财险宾阳支公司在交强险限额内先行赔付,不足部分,由于原告自身有过错,其 认定书》,认定被告陆周醉酒驾驶机动车跨于中心线行驶,过错相对严重,应负事故主要责任,被告黄明志醉酒驾驶机动车未靠最右侧车道行驶,过错相对轻微,应负 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情
、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付;3、对方肇事车辆系拖挂车,主车和拖车同时参加交 ,精神抚慰金10000元,上述各项费用共计219611.6元。故人民财险武陟支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额内承担219611.6元赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28052682.html -
了解详情