了。另查明，直至起诉，原、被告双方均未向对方提出过要求解除2007年8月11日签订的协议书，亦未对合伙事宜进行过清算。 本院认为：依法成立的合同 表示，合法有效。从“协议书”的内容来看，该协议是合伙人之间的一个内部承包合同，因此，本案应为承包合同纠纷。合同签订后，合同双方应当全面履行合同。1、原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_188905.html -了解详情
经本院审理并判决解除双方收养关系。 2000年4月1日，被告与北京市通州区台湖镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）签订土地承包合同，约定：村委会 事实，有原告向本院提供的协议书，华夏物鉴中心[2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议， ...
//www.110.com/panli/panli_159965.html -了解详情
而拒收。二原告即与被告协商解除合同返还承包金之事，因双方未能达成一致意见，原告诉讼来院。上述事实，由原告提交的承包协议书、照片、证人证言、检验单及 原告承包金32000元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_152490.html -了解详情
日，陈家磊与于松民签订了一份承包协议书，但协议签订后，在经营过程中，由于市场变化，导致双方不能再继续履行该承包经营协议，为此，7月8日，双方经过 帐单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，陈家磊与于松民在签订承包合同后，又通过补充协议的方式解除合同，并约定于松民返还陈家磊经营抵押金，该补充协议是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_135505.html -了解详情
，也造成可得利益损失，故诉至法院，请求判令：1、解除《承包合同》；2、新街村委会返还企业承包时借款50万元及利息；3、新街村委会赔偿因解除企业承包 证明，被告新街村委会提交的承包合同撤销决议、周政发（2005）124号文件、2006年3月26日，马革新、杨春光、买文涛签订的协议书，电费及加价费的增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_131176.html -了解详情
，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ，对于双方的真实意思表示本院予以确认，即解除双方2008年正月初五所签订的承包合同，因2007年以前被上诉人耕种上诉人的土地系免费耕种，之后由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_130556.html -了解详情
证据予以证明：1、1988年9月18日双方签订的协议书；2、2001年1月1日双方签订的土地承包合同；3、出口观赏鱼饲养场中转包装厂注册登记证及自理报检 ，鱼池北至出入村路，养殖场北至人防基地，养殖场东至葡萄地。 在承包合同履行过程中，被告从事畜牧、金鱼养殖及金鱼出口业务。2006年，被告将养殖场的 ...
//www.110.com/panli/panli_110417.html -了解详情
，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ，对于双方的真实意思表示本院予以确认，即解除双方2008年正月初五所签订的承包合同，因2007年以前被上诉人耕种上诉人的土地系免费耕种，之后由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_100259.html -了解详情
得到解决。因此请求人民法院依法确认村委会与杨乙签订的湖田承包协议书无效并恢复与自己的25.7亩湖田承包关系。 被告村委会辩称：原告历欠农田承包款未交清。 解除合同的法定生效要件，而村委会作为主张解除合同的当事人并未履行通知义务。 2、村委会与杨甲签订的土地承包合同以及杨甲与杨乙签订的转包协议，均违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41592.html -了解详情
得到解决。因此请求人民法院依法确认村委会与杨乙签订的湖田承包协议书无效并恢复与自己的25.7亩湖田承包关系。 被告村委会辩称：原告历欠农田承包款未交清。 解除合同的法定生效要件，而村委会作为主张解除合同的当事人并未履行通知义务。 2、村委会与杨甲签订的土地承包合同以及杨甲与杨乙签订的转包协议，均违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务