保险公司应在限额内赔偿,不足部分由被告李广强赔偿。被告保险公司对两份保单无异议,但商业险系合同纠纷,不在本案审理范围内,如审理,应按合同约定,提供 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36245959.html -
了解详情
保险公司应在限额内赔偿,不足部分由被告李广强赔偿。被告保险公司对两份保单无异议,但商业险系合同纠纷,不在本案审理范围内,如审理,应按合同约定,提供 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36242506.html -
了解详情
险责任限额内进行赔偿,不同意用商业险进行赔偿,因商业险是我公司与投保人之间的保险合同,与本案道路交通事故损害赔偿不是同一个法律关系,法院不应合并审理。综上, 安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_26967943.html -
了解详情
XX村邬户组253号。委托代理人张XX(系原告朋友),男,住山东省巨野县柳林镇良寺行政村XX村270号。委托代理人姜XX,上海XX律师事务所 律师。原告孙XX诉被告上海XX汽车服务有限公司、中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_13837701.html -
了解详情
原告张某,男,19XX年X月X日生,汉族,住山东省平原县王杲铺镇。委托代理人曹某,上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人郑某,女, 张某诉被告宋某、高某、上海某出租汽车有限公司、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月19日立案受理后,依法由代理 ...
//www.110.com/panli/panli_9446748.html -
了解详情
伤残赔偿限额110000元。超出交强险项目及限额的部分,应当由被保险人赔偿完毕,按照保险合同的约定向我公司索赔。第二,原告主张的医疗费需提供县级经上医院出具的 百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5903908.html -
了解详情
是本车人员和被保险人为由不予赔偿的意见,本院不予采信。由于保险合同中约定被告胶南保险公司、被告郑州保险公司均不承担因诉讼而引起的案件受理费和鉴定费的内容,故 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_308896.html -
了解详情
的,因为人的尊严、人的价值是首要的。因此,对客运合同纠纷的处理不能完全套用以商品作为标的物的合同处理模式。正是基于此,在目前的法律框架下,客运合同的 出现伤亡事件,是作为承运人所能预见到的正常风险。否则,就不会有乘客必须参加人身意外伤害保险的强强制性规定了。人死亡所造成的损失主是作为人的主休资格的完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-44292.html -
了解详情
的,因为人的尊严、人的价值是首要的。因此,对客运合同纠纷的处理不能完全套用以商品作为标的物的合同处理模式。正是基于此,在目前的法律框架下,客运合同的 出现伤亡事件,是作为承运人所能预见到的正常风险。否则,就不会有乘客必须参加人身意外伤害保险的强强制性规定了。人死亡所造成的损失主是作为人的主休资格的完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-40433.html -
了解详情
和法律依据;2、本案系张清洋严重超载引起自动效能失效,导致交通事故发生,根据保险合同约定,本公司不承担赔付责任;3、投保车辆所有权变更后,没有按照法定程序向本 百三十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_75113.html -
了解详情