。因案情复杂，本院报请河南省高级人民法院同意延期审理。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是：辉县市劳动和社会保障局2009年10月9日作出的豫（辉劳） ，原告郝春明不服于2009年11月2日提起行政复议，复议机关于2009年12月14日作出维持该工伤认定通知书的决定。为此，原告郝春明在法定期限内于 ...
//www.110.com/panli/panli_6683727.html -了解详情
工伤。晏民不服向遂平县人民政府提出行政复议，遂平县人民政府于2008年12月25日作出复议决定，维持了被告的工伤认定通知书。晏民又于2009年4月22日 认定。故被告遂平县劳动人事和社会保障局确认第三人晏民所受伤害为工伤，合法、正确，原告驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5494651.html -了解详情
采信。被告提交的证据11证明了原告不服被告作出的工伤认定决定提起行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定决定的事实，本院予以采信。被告提交的证据12 郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字［2009］第00414号道路交通事故认定书，认定陈玉奇无责任，肇事的货车驾驶人负事故的全部责任。同年8月10 ...
//www.110.com/panli/panli_3776065.html -了解详情
三章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长虹彩电 劳动和社会保障局作出平劳社复决（2009）11号行政复议决定书，维持了平（新）工伤认[2009]33号工伤认定决定通知书。原告不服向法院起诉要求撤销平（新）工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_305882.html -了解详情
工伤认定决定通知书送达回证、胡国群工伤认定决定通知书各一份；7、新华区人民法院行政裁定书；8、平顶山市劳动局行政复议决定书。原告诉称，2007年9月20日 三人不是上下班途中受到机动车伤害的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第（一）项之规定，判决如下：维持被告平顶山市新华 ...
//www.110.com/panli/panli_256805.html -了解详情
诉被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局（以下简称：二七区人劳局）劳动和社会保障行政确认一案，本院受理后，依法通知郑州乐达实业有限公司（以下简称：乐达公司 劳动和社会保障局作出郑劳社复决字【2009】12号行政复议决定书，维持了二七区人劳局作出的工伤认定决定书。原告不服，认为被告没有客观、全面、系统地对 ...
//www.110.com/panli/panli_243458.html -了解详情
判决撤销被告作出的豫（许）工伤认字[2008]561号河南省工伤认定通知书。 诉讼中原告提供了许政法办复不字[2009]02号行政复议不予受理通知书，证明其在提起 予以维持。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论研究，决定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_236835.html -了解详情
后来不知道什么时候，唐光容擅自进入我厂动用机器受伤，根本不能认定为工伤。大足县人民政府行政复议，维持了大足县劳动和社会保障局足劳社伤险认决字 事实清楚、符合法律规定，请求法院依法维持。 【裁判要点】 法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...
//www.110.com/ziliao/article-156521.html -了解详情
工伤认〔2009〕05号《工伤认定决定通知书》。尔后，平顶山市豫和通信器材有限公司不服平顶山市劳动和社会保障局作出的行政复议决定，起诉本院。 本院认为，第 原告平顶山市豫和通信器材有限公司所诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持被告平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_210669.html -了解详情
卧龙区人民法院一审查明：被告于2004年11月6日受理了第三人刘津的工伤认定申请，于2006年9月10日作出了宛劳社医疗〔2006〕11号文 后原告又于2008年10月13日针对宛劳社医疗〔2006〕11号文认定谢光印为工亡向南阳市人民政府申请行政复议，南阳市人民政府受理后经审查认为原告已超过复议期限 ...
//www.110.com/panli/panli_191035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务