造成损坏由反诉原告垫付赔偿与当地村民的7060元和因75号塌方引起重复施工由反诉原告垫付的13030元及反诉原告垫付的试验费2000元，因反诉原告 决算内容清楚，证据充分，故被上诉人要求上诉人按照合同约定支付工程施工价款本院依法应予支持。补充协议对工程价款明确约定为961231元，双方决算意见总价款仍 ...
//www.110.com/panli/panli_39678917.html -了解详情
、被告双方又签订了关于“陕西关中大酒店装饰工程合同”的补充协议，协议对2005年3月25日签订的“关中大酒店装饰工程施工合同”部分条款作了修改调整。2006年 通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告西安艺辉建筑装饰工程有限公司诉讼请求。案件受理费14000元，由原告承担。上诉人不服原审法院的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_34579458.html -了解详情
药业公司与某某建司之间并未签订补充协议，其调差的请求不能成立。一审法院认为，某某建司与某某药业公司签订的《建设工程施工合同》，是在双方平等自愿、 月14日（截至2009年1月15日主体工程款已支付完毕），对104．226万元工程欠款向某某建司支付延期付款的利息。对于利率问题，某某药业公司同意按照某某建 ...
//www.110.com/panli/panli_34473725.html -了解详情
请求：1、判令被告支付工程款21778827元，支付逾期付款违约金1490113元；2、判令被告支付工程设计费1588941元；3、判令终止履行原告与被告签订的《财富大酒店内、外装修工程设计施工工程合同》及补充协议；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -了解详情
XX房地产开发有限公司所签订的《建筑安装工程施工承包合同书》及相关《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定， 交易市场A2栋司法鉴定》合法、真实，原审法院对鉴定结论予以认定，确认工程总造价为5 723 799.57元。关于长沙XX房地产开发有限公司已付工程款数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html -了解详情
元，实欠工程款为118464元。因王付春的违约行为延误工期420天，依据补充协议约定，王付春应支付我违约金210000元。杜好振对其抗辩提交以下证据： ，杜好振与王付春、汪化杰与王付春签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_26726069.html -了解详情
、15、19号楼签订的形式上的建设工程施工合同并没有得到实际履行，应对双方没有约束力。补充协议对建设工程施工合同的主要条款进行了变更，并增加了许多新 事实有竣工验收报告、质量整改记录、房屋维修单等证据证明。被上诉人在竣工期限、工程质量上违反约定，给反诉人造成了巨大经济损失，依据合同法的规定构成根本违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-359589.html -了解详情
建设工程施工合同（示范文本） 第一部分协议书 发包人（全称）： 承包人（全称）： 依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政 .6投料试车应在工程竣工验收后由发包人负责，如发包人要求在工程竣工验收前进行或需要承包人配合时，应征得承包人同意，另行签订补充协议。 五、安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-326250.html -了解详情
年6月7日和6月10日，朝阳天信公司与高占昌签订《补充协议》和《补充协议二》，分别约定朝阳天信公司将阿波罗购物中心面积约795.45平方米和 天信公司达成的共同合作开发建设阿波罗商务公寓及阿波罗购物中心的协议与本案建设工程施工合同纠纷属两种不同法律关系，朝阳天信公司主张双方以合作开发协议取代建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
无效。四、因张开华不具备劳务作业法定资质，故讼争《劳务协议》及补充协议均无效。一审认定合同有效是错误的。上诉人建工集团请求：一、撤销一审判决； 施工技术）职称，具有承包、组织、管理讼争工程的相应资质，有权签订讼争协议。而且，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24736200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务