，原告告知被告芦大梅为车牌号豫AFD831本田飞度牌机动车办理机动车保险投保业务，明确投保范围为“全险”，并预交保费4500元。2007年6月 经济损失48205元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率a3e4ummk59%。原审法院认为，机动车辆保险有多种险种，被告芦大梅作为 ...
//www.110.com/panli/panli_266623.html -了解详情
应承担该事故的次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理 合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任的条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向 ...
//www.110.com/panli/panli_9847561.html -了解详情
P-10358车残值由平安广西分公司处理；协议经双方盖章后生效。被告平安广西分公司于2009年2月17日作出《机动车辆保险拒赔通知书》，以事故车辆出险之前已更换发动机且未到车管所办理登记及安全技术检验手续，根据保险条款有关规定，属保险除外责任，事故车辆车架号重叠 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -了解详情
，有平安财险北京分公司提供的保险单、保险条款、保单抄件、交通事故认定书、照片、北京燕宝汽车服务有限公司计算单、修理费发票、赔款收据、机动车辆保险权益 研究所院内停放期间，被自动化研究所所有并管理的大树倾倒后砸中车顶，造成车辆严重损坏，自动化研究所的行为构成特殊侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_278453.html -了解详情
曲士铭提交的购车发票、保险单、保险费发票、拒赔通知书、告知信、保险条款。被告平安北京分公司提交的索赔申请书的真实性无异议，本院予以确认。 通过上述认证，并 11月3日，曲士铭向平安北京分公司交纳了保险费12 440.61元。 2006年8月23日，曲士铭签署了一份机动车辆保险索赔书。该索赔书记载有以下 ...
//www.110.com/panli/panli_132207.html -了解详情
被告高安营业部向被告宜春公司投保了机动车辆保险，并由被告宜春公司出具了保险单和保险条款。原告为赣CE1510车辆投保了赔偿限额为500000元的商业第三者 元、交强险60000元，共计人民币460000元（限在本判决生效后五日内付清）。二、驳回原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司对被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_90971.html -了解详情
骏汽车销售服务有限公司《维修发票》，载明金额47183元（含拖车费200元）。5、被告平安公司出具的《机动车辆保险定损报告》，载明工料费46783元。被告平安 未向公安机关报案，被告无法核实事故的性质、原因”即符合法定和约定的免责条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_33961760.html -了解详情
交付上述保险单时，沈红支付了相应的保险费。至于《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》则由保险公司周庄办事处工作人员代为填写，投保人签章处也由工作 向沈红作出明确说明的证据。上述事实，由交通事故认定书、保险单、投保单、保险条款、调查笔录、事故暂存款收据、鉴定报告、鉴定费用收据、护栏与门窗维修 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -了解详情
证明”、“机动车辆保险拒赔通知书”、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告对本案事实并无争议，双方的分歧主要在于对免责条款是否告知 债务利息。本案受理费1 870元，因适应简易程序减半收取935元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_26305152.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)姜树祥，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人姜树祥保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2009 驳回姜树祥的诉讼请求。一审审理期间：保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份，保险条款第1章第3条第2项载明， ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务