内承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿 鉴定费100元。原审判决认定鉴定费3000元错误。5、关于伤残护理费。本案是由于交通事故而引起的损害赔偿，依法应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -了解详情
，但没有提出充分相反的证据予以反驳及推翻该交警部门的认定意见，故原审法院对被告的意见不予采纳，对交警部门作出的责任认定予以采信，故原告在本次事故中产生 、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定及参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，根据原告的诉讼请求意见，经审核，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
适用广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项之规定，减轻相对方的责任，是错误的。《中华 及当事人违章作用的大小等诸因素，并结合交警部门所作的事故责任认定结论，酌定减轻机动车一方30%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。上诉人赵勇山、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
破坏，导致交警难以依据现场证据认定双方当事人的责任，这样依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条 日生效，该条例第四十五条规定：机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -了解详情
分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3628号民事 了明确的约定，依上述司法解释，人保珠海分公司承担的赔偿责任应以《道路交通事故处理办法》所规定的标准赔偿给顶盛公司，也即原审按人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
责任强制保险之间没有本质的区别，应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依，《 判决认定事实清楚。1、原审法院是汕头市澄海区，是汕头市的一个行政区域，但不属汕头经济特区范围，广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中，是规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
上诉。黄沛芳、罗顺华、罗婉婷、蔡中琼上诉称：一、严重失实的交通事故认定，不能作为本案定案的根据。原审法院关于“韦加团在此事故中驾驶 》第七十六条和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定，中保顺德支公司应承担法定赔偿责任，而不能以双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的精神，认定广东省目前已实施机动车第三者责任强制保险，汽车的强制保险金额也应认定50000元，其余部份 自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -了解详情
。2、原审认定死者李容的户口为城镇户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干 机动车负同等责任的，承担60%；……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条规定，机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
的临公交认字（2011）第00041号《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生的情况及各方当事人的过错、责任； 3、《广东省居住证》1份； 4、深圳市航天 ，舒晓春负事故次要责任”的事故认定结论，符合本案事实和法律的规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，依照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务