出具的《证明》中证实：“……2005年10月，经办公室领导批准，我办授权委托北京华体伟业广告有限公司就‘中国载人航天工程’和‘载人航天飞行’为题材，与中国电信合作 体伟业公司，考虑到王宁已当庭明确表示不对其提出主张，且该公司仅实施了代理订立协议的行为，并非《电话卡合同》的受益主体，故本院不判令该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71780.html -了解详情
27日出生，住浙江省宁波市江东区白鹤新村38幢122号603室。 被告宁波市红邦广告有限公司，住所地浙江省宁波市江东区百丈东路648弄6号6楼6F。 法定 新村31幢503室。 委托代理人（特别授权代理）郭波，上海市南星律师事务所律师。 原告裘军为与被告宁波市红邦广告有限公司（以下简称红邦公司）、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html -了解详情
事务所律师。委托代理人屠敏，上海市新文汇律师事务所律师。原告辽宁中星影视广告有限公司与被告上海市文化广播影视管理局(以下简称:上海影视管理局)、被告上海电视台著作权许可使用 2月13日起至2004年2月12日止。两被告认为对于原告无效授权的部分应当予以扣除。对于原告提供的证据4，两被告认为与本案无关， ...
//www.110.com/panli/panli_35076.html -了解详情
证明，拟证明被告未收到过原告2003年8月19日的函件。广州锦囊创意广告有限公司未作答辩。经开庭质证，被告对原告提供的证据材料1、3、 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路房地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html -了解详情
证明，拟证明被告未收到过原告2003年8月19日的函件。广州锦囊创意广告有限公司未作答辩。经开庭质证，被告对原告提供的证据材料1、3、 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路房地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...
//www.110.com/panli/panli_29656.html -了解详情
证明，拟证明被告未收到过原告2003年8月19日的函件。广州锦囊创意广告有限公司未作答辩。经开庭质证，被告对原告提供的证据材料1、3、 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路房地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...
//www.110.com/panli/panli_28998.html -了解详情
刘胡乐律师事务所律师。被告:昆明吉原广告有限公司。住所地:本市翠怡酒店6楼。法定代表人:高健，该公司执行董事。特别授权诉讼代理人:木志红、陈永福， 规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_26729.html -了解详情
起公司应当书面通知千橡互联公司。千橡互联公司提供技术支持，使云起公司于授权范围内，运用千橡互联公司专有技术，营运涉案游戏。许可区域是指香港、澳门、 审理查明：原审法院查明的事实清楚，并有《代理协议》及《补充协议书》、相关电子邮件、公证书、律师函及复函、相关广告发布合同及票据以及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_42974549.html -了解详情
，依法组成合议庭，由民事审判第四庭副庭长王鹏任审判长并主审，代理审判员马越飞、王晶参加评议。根据当事人申请，本院依法追加哈尔滨开来食品 .授权委托书，证明第一被告哈尔滨马迭尔集团股份有限公司授权哈尔滨盛达利商贸有限公司销售月饼。原告深圳市快车道广告有限公司对以上证据发表如下质证意见：对证据1，由于出具 ...
//www.110.com/panli/panli_264297.html -了解详情
，经核实原告提供的证据，在《合作协议书》上加盖的公章、广告合同章、在《授权书》上加盖的公章，在收条上加盖的公章均不是被告湖南 本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长艾 文 博 审判员胡 运 虹 人民陪审员严 丽 君 二00八年八月二十六日 代理书记员任友 ...
//www.110.com/panli/panli_230236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务