分行之日起算。中行青岛分行预留土建工程造价的5％作为保修金。结算面积以施工图纸建筑面积为准。经天马公司努力，在不影响住宅正常使用功能情况下，经中行青岛分行 由上诉人先垫付代建的工程款待工程全部结束后按代建合同最后决算、多退少补，上诉人依约垫付了工程款。造价评估结论于1999年12月12日最终确定，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -了解详情
分行之日起算。中行青岛分行预留土建工程造价的5％作为保修金。结算面积以施工图纸建筑面积为准。经天马公司努力，在不影响住宅正常使用功能情况下，经中行青岛分行 由上诉人先垫付代建的工程款待工程全部结束后按代建合同最后决算、多退少补，上诉人依约垫付了工程款。造价评估结论于1999年12月12日最终确定，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -了解详情
建筑公司）诉被告宜良德昌工贸有限责任公司（以下简称德昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年2月12日受理后，依法组成合议庭，因被告德昌 向本院提交了如下证据： 1、宜良德昌工贸总公司海韵小筑工程款决算清单，欲证明被告欠原告工程款具体项目及金额； 2、建筑（安装）专用发票，欲证明在决算后原告 ...
//www.110.com/panli/panli_73914.html -了解详情
简称江城公司)、原审被告吉林省延边长白实业开发公司(以下简称开发公司)联合开发合同及建筑施工合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第20号民事判决 经延吉市建设工程质量监督站质量检测，五栋楼均评为合格工程。后双方在工程款决算时发生纠纷，而未对工程进行验收、交接。长白乡政府职工强行进住 ...
//www.110.com/panli/panli_50265.html -了解详情
分行之日起算。中行青岛分行预留土建工程造价的5％作为保修金。结算面积以施工图纸建筑面积为准。经天马公司努力，在不影响住宅正常使用功能情况下，经中行青岛分行 由上诉人先垫付代建的工程款待工程全部结束后按代建合同最后决算、多退少补，上诉人依约垫付了工程款。造价评估结论于1999年12月12日最终确定，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46155.html -了解详情
工程款12万元，不少于决算工程款，二被告至今未交付房屋。请求二被告交付留盆门店房。被告岳长有、岳铁旦辩称，原、被告订立建筑合同属实。合同 土费用4000元，工程质量监督收费1800元)，合计110711.98元，而原告已付给被告工程款12万元，说明原告履行了赔偿被告已提供的证据所证明的建房费用之义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html -了解详情
建筑工程质量监督站评定为优良工程。原告依照合同的约定，同时也完成交付了垫资25.8万元室外工程。然而被告方无视合同的严肃性，长期推委工程决算 有效。二、被告(反诉原告)泰基公司偿付原告(反诉被告)魏玉玺16号楼合同工程款358800元，室外工程款258622.91元，预算外的地桩基础、电器照明、排水等 ...
//www.110.com/panli/panli_22478.html -了解详情
支付工程款123000元。2002年7月9日以后，银龙公司没有及时与市政公司进行工程款决算，于2002年10月4日、10月11日、2003年1月27日、 承包合同有效，双方均应按合同履行义务。从该工程承包合同书及银龙公司与购房户所签的分户合同书看，结合有关建筑法规“建筑工程必须经过竣工验收合格后方能 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html -了解详情
，双方已审定和未审定的工程结算总值为10418.78万元，二被告已支付工程款7060.88万元，尚欠3357.90万元。自1996年8月至2001年8月 是被告的理由；朔州市政府基建办参与工程决算是行使政府监督国有投资效能的行政职能，与建筑合同无关；政府直接向原告拨付工程款的行为，不应改变原有法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_10431.html -了解详情
的约定执行。（2）工程审核报告一份。证明2013年3月6日经双方决算，工程款决算价为12770000元，被告应该于2013年3月6日付清，未付的 价款的问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告负有履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-542417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务