律师事务所律师。委托代理人胡聃,山东鲁北律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告)山东省博兴县湖滨建筑工程公司,住所地:博兴县湖滨湾头。法定代表人郭汉之,该公司经理。原审 大厦A、B、C三段工程系采用机器开挖。捷迅公司对该部分证据提出异议,认为鉴定部门不具备鉴定资格,其鉴定结论不合法,证人证言也不合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2000)闽民终字第18号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省四建建筑工程有限公司(以下简称四建公司),住所地厦门市幸福路3号。法定代表人蔡俊 。银河公司于1997年10月10日收到索赔通知后,对数额和理由均无异议,而一审法院却予以否认,导致应该顺延的工期和应该赔偿的损失没有得到 ...
//www.110.com/panli/panli_25713.html -
了解详情
;1997年12月28日开工,1998年10月20日竣工,工程质量等级为优良;结算方式为执行招标文件规定及相应配套文件;付款方式为预付合同价款的 通知书、双方签订的施工合同;张掖地区建筑工程造价管理站的工程结算书;张掖地区建筑安装工程质量监督站的工程质量等级证书;工程竣工验收情况表;张掖欧亚饮品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9281.html -
了解详情
(此时承包人须提供结算总价款100%的全额发票),余额5%作为工程质量保修金,按照《工程质量保修书》中的约定执行”,现我公司已支付到了最终结算额的95%,但 5均是复印件,且是被告单方面制作的,没有法律效力,不予认可;对证据6无异议。根据原、被告双方的质证意见,本院综合认证如下:对原、被告双方无异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542417.html -
了解详情
建筑工程公司清算组对原审原告提交的证据发表如下质证意见:对原审原告的证据无异议。焦作市园林建筑工程公司清算组为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据:1、焦作市 利息。本案受理费5800元,由原审被告负担。暂由焦作市大有置业有限公司垫付,待执行时一并结清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_39777648.html -
了解详情
初字第6号民事判决书。判决生效后,国宇公司向本院申请执行。执行期间,林州四建向本院提出执行异议。2008年1月31日,本院作出(2008)陕民监字第 日作出的(2008)陕民监字第1号民事裁定书;二、驳回再审申请人林州四建建筑工程有限公司的再审请求。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_37354161.html -
了解详情
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下:驳回复议申请人长沙市万和建筑工程有限公司的复议申请。本裁定 执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_32555658.html -
了解详情
,应承担违约责任。原告邓星友对被告湖南省建筑工程集团总公司提供的证据发表如下质证意见:对1-6号证据的真实性无异议,3号证据是由项目经理部报审的, ”,最终结算造价以业主、政府审计结论为准,其他按原《施工承包合同》的约定执行。工程款的支付和保证金的返还:原告进场正常施工,原告每月26日前依据被告与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_30568655.html -
了解详情
法定代表人郭夏生以焦作市昕阳房屋建设开发有限责任公司的名义与焦作市第三建筑工程公司签订焦作市银都花园5#7#住宅楼施工合同,合同价款2676815.10元。当时焦作市 。本案诉讼费16944元,由被告焦作市德源置业有限公司承担,暂由原告垫付,待执行时一并结清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -
了解详情
数额也属实,但我只对杜国印结算,且法院已经将我欠的工资款全部执行给了原审原告。再审查明,2006年安阳县公安局水冶分局将住宅楼发包给县二建公司 安民再抗字第4号 抗诉机关:安阳市人民检察院。申诉人(原审被告):河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县水冶镇铁道东。法定代表人:宁全新,经理。委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_22754587.html -
了解详情