。本院认为,原驻马店地区建设工程总公司系工业与民用建筑施工二级企业,其下属驻马店地区建设工程总公司五分公司与周平均签订的工程承包合同,属双方当事人的真实 费用等共计121159元全部相加从总工程款中扣除,余欠工程款数额与被告辩称的欠款数额82000元也是不相符的,应是余欠172970.8元。故被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_23337.html -
了解详情
上诉人山西金洋煅烧高岭土有限公司(以下简称金洋公司)因与山西省第二建筑工程公司(以下简称省二建)工程欠款纠纷一案,金洋公司不服忻州地区中级人民法院(2001)忻中经二初 ,一九九四年四月一日,金洋公司和省二建签订了一份安装工程承包合同。合同约定由省二建承包金洋公司的原料库、破碎车间、干磨车间、湿磨车间 ...
//www.110.com/panli/panli_14645.html -
了解详情
付货款。2008年3月15日,蓝天山东分公司给柳金波打下欠条一张,欠款为224 143.85元。后柳金波与蓝天山东分公司联系,其以种种理由拖延 责任公司签订了章丘发电厂一期脱硫工程和达拉特发电厂5、6号机组脱硫改造工程承包合同。我本人承诺:1、立即申请注销“北京蓝天建筑工程公司济南分公司”和“北京蓝天 ...
//www.110.com/panli/panli_34242153.html -
了解详情
哈米斯公司)签订了科威特住房局248套住宅项目工程承包合同。1995年9月14日,有色金属公司与徐州国外工程开发公司(以下简称徐州国外公司)签订《劳务承包 如双方发生争议,提交中国贸易促进会仲裁委员会解决。1995年10月8日,徐州国外公司与徐州市第四建筑工程公司(以下简称徐州四建公司)签订《劳务分包 ...
//www.110.com/panli/panli_285022.html -
了解详情
被告,不承认原、被告之间有事实上的工程承包合同关系。另查明,2003年安阳公司与广汇公司在本院为建设工程施工合同欠款纠纷曾经诉讼,本院以(2003) 宇建筑技术法律咨询有限公司予以鉴定,现在出现的鉴定内容是以北方建筑工程司法鉴定中心的名义出具的报告,对此被告提出合理怀疑,本院认为,被告提出的异议成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -
了解详情
元,上诉人多次向福源公司追索,当时福源公司因资金周转困难,无法偿清欠款,故福源公司经手人靳广松(股东之一)2003年4月15日在上诉人的工程 本案诉争的依据。综上所述,本案已超过法定诉讼时效,且上诉人要求鸿业公司承担建筑工程合同的违约责任要求没有事实和法律依据,因此,请求二审法院依法驳回上诉人对鸿业 ...
//www.110.com/panli/panli_84138.html -
了解详情
年3月25日张友生代表被告中国一冶北京分公司项目经理部签署意见“同意,以上欠款从朱育明工程款中扣除”,并加盖了被告中国一冶公司北京分公司项目经理的印章 建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包,不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料入库单,证明中国一冶购买建筑材料用于工地。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -
了解详情
,故对侨联公司以工程款未经银行结算为由提出的抗辩,不予支持。按照工程总公司与侨联公司于《建筑工程承包施工合同》中的约定,工程款应于竣工验收后一个月内付清,工程竣工 日《对帐单》作为侨联公司拖欠其工程款的依据,认为《对帐单》是双方对欠款数额的确认,侨联公司应当按照《对帐单》履行义务,但《对帐单》没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_56920.html -
了解详情
元计,自2000年3月23日起至付清欠款之日止按本金81513.78元计)给吴川市第一建筑工程公司海南公司。二、限海南金鹤房地产开发 )、消防材料、瓷片、水泥37868元(1998年9月21日)。自双方签订“建筑安装工程承包合同”后,上诉人先后共付给被上诉人工程款947209.22元。对此,双方无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_47211.html -
了解详情
中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十四条第二款第5项,《建筑安装工程承包合同条例》第十条第二款、第十三条第二款第5项的规定,判决如下:一 自1999年8月24日起至1999年8月30日止,以279977.75元(即欠款466629.59的60%)为标准;自1999年8月31日起至2000年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27991.html -
了解详情