。商品房预售许可证，证明工程竣工的时间是2005年9月20日；（2）、12号楼住户王某某、邓某某电费缴纳表，初次缴纳是2006年7月9日和2006年8月， 组证据拟证明陈某某与陈某某是弟兄关系，即开发商自己承建自己开发的项目，陈某某挂靠了某建司，实际只承包了大门车库极小部份工程，原判决认定其具有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_39787608.html -了解详情
元，凭甲方确认的《臧庄村住户面积赔偿单》领取。合同签订后崔兴林领取了111890元补偿款，并把臧庄村53号院交给开发商进行开发。原审法院认为，崔金成 也是按该分家协议占有的原宅基的南院。然而原审法院对此未作审理认定。2、原审法院在查明事实部分认定崔兴林随其父母共同生活，该事实与有关基于宅基地引起的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_39327174.html -了解详情
内，该土地至今没有向被告李某某交付，其旧砖平房亦未拆除，致使原告肖某某等住户在此处不能正常通行，对原告肖某某的工作、生活等方面造成极大不便，侵犯原告肖 湘潭市某中学辩称，申请再审人肖某某现住房屋无正式进出通道，与本单位无关，本单位不是该栋楼房的开发商，不应承担侵权责任。被申请人李某某辩称，申请再审人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_31472243.html -了解详情
明确甲方(即本案顺成房产公司)所发的东乐路15号地全封闭式绿茵花园商住小区，采取住户选地号、公司代建的形式建设住宅，就代建用房用地和建设附件签订该份 ，是无效条款。 原审法院认为：顺成房产公司是本案所涉房屋合法开发商，已取得《商品房预售许可证》，其与冯洁芬签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》和《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html -了解详情
18人共同在授权委托书上签字。因当时集资建房已明令禁止，只能通过开发商开发建设，故上述18人与原告于2007年9月18日签订了《合作开发建房合同》，合同 房屋产权证和土地使用权证；原告在办理报建手续和产权证的过程中，正常费用由各住户承担，工程转让和土地过户税费由原告承担；因技校集资领导小组已将工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_49226681.html -了解详情
24户住户要求政府拆迁或者开发商回购是不是合理？关于如此近距离的建筑，除了遮光之外，是不是还有其他的不安全隐患？高层楼房的建筑跟原建筑的的楼房真的就没有距离的要求？请专业律师为我们回答为盼。...
//www.110.com/ask/question-998267.html -了解详情
年入住该房后，卫生间、厨房即存在渗水情况，这么多年来，被告不断向原告及楼上住户反映、协商，但都没有结果。只曾处理了浴缸漏水问题，但亦不彻底。多 被告支付2002年1月至2007年8月的上述欠费共计748元。本院认为，受房屋开发商及业委会的委托，原告组织人力、物力，依照法规规定及合同约定的各项标准为小区 ...
//www.110.com/panli/panli_15907679.html -了解详情
.41元，除已付工程款3786563元外，还应扣除以下费用：一、主合同（即与开发商订立的工程承包合同）中约定应扣除工程总价款4%的优惠即224838.38元。二 15幢经济适用房的土建工程进行施工。其中，第14、15幢房屋现已竣工并实际交由住户使用，而第5、6幢房屋虽系未完工工程，但十建司并无充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109878.html -了解详情
的整改措施等义务。该小区的管理公约规定：业主、非业主使用人、业主委员会、开发商、物业管理公司的合法权益被侵害的，受害人可通过业主大会或者自行向有关行政管理部门 年5月11日、7月1日、8月7日，向被告发函反映该幢101住户在未办理装修审批手续的情况下，在原告住所阳台前方构筑了一个永久性的玻璃金属固定 ...
//www.110.com/panli/panli_82667.html -了解详情
权利义务，被告按建筑面积每月以0.2元给原告交付物业管理服务费，并约定了住户不按协议约定的收费标准和时间交纳费用，按拖欠总额的30%支付违约金或滞纳金的 因无约定，不予支持。被告提出房屋玻璃破损问题，本院认为房屋玻璃破损系开发商遗留问题，与物业公司的服务无关，且双方签订的前期协议中也未约定原告负有玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_43451853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务